西方人眼中的俄羅斯，為什麼不承認俄羅斯人是歐洲人？

西方人，尤其是西歐人，看待俄羅斯大都是不怎麼友好的，其評價基本上都和石油、粗魯、封閉、腐敗、危險等負面詞彙有關。如一位英國記者就説，俄羅斯是一個擁有大量石油和天然氣的暴徒。當然，暴徒是重點。試問，負面評價都給了，怎麼還會承認你是歐洲人呢？

俄羅斯是世界上面積最大的國家，有1709.82萬平方公里，地跨歐亞兩個大陸，其中亞洲部分達1300萬平方公里，佔國土面積的3／4。由於亞洲部分主要是寒冷的西伯利亞地區，人口僅佔總人口的1／4。從地理上來看，俄羅斯是亞洲國家。但是，俄羅斯人並不認同，畢竟西部幾乎全屬東歐平原，而且人口集中，文化偏歐，還是首都所在，怎麼能説是亞洲國家呢？正如俄羅斯的“雙重地域”政治視角一樣，俄羅斯人對自己“歐洲國家”還是“亞洲國家”並沒有確切的認知。

身份認同這件事，並不是自己説了算（何況自己也搖擺不定），還需要他人來評價。歐洲人為什麼不認為俄羅斯屬於歐洲呢？筆者認為主要原因如下：

一是歐洲人對歐洲的觀念比較狹隘。他們所指的歐洲，一般指西歐，而不認可南歐和東歐，更不要説橫跨歐亞大陸的俄羅斯了。原因很簡單，這些地方尤其是南歐，如巴爾幹半島的幾個國家，伊比利亞半島的西班牙，他們都曾長期被穆斯林佔領和統治過。如此，受天主教統治的歐洲人怎麼會認可他們呢？當然，西班牙除外，畢竟後來復國了。

二是俄羅斯的諸多文化與傳統歐洲差異較大。這個例子就比較多了。如，俄羅斯人喜歡專政和強人政治，這和西歐國家叫囂的民主制有諸多的不同。又如，從歷史上看，沙俄對土地有着近乎瘋狂的熱愛，而且常常作為戰略的緩衝地帶，這在海洋文明起家的西方看來是那麼的不合時宜。以上種種不同，骨子裏是思維模式的不同。這個説起來就比較遠了。歷史上的俄羅斯至少有兩次外族統治的經歷， 一次是維京人統治了那時的基輔羅斯，另一次是彪悍的蒙古人建立了金帳汗國。兩者都對俄羅斯產生了重要影響，但相對於維京人，蒙古人的影響更為深遠。至今，我們在人種、語言文化和生活習俗，甚至思維模式上都能看到蒙古人的影子。

三是受蘇聯的影響。十月革命後，西方社會對蘇聯態度複雜，其中資產階級恨得要死。蘇聯崛起後，很快發展成為一個世界強國，代表了人類文明的方向。西方人由於擔心戰爭，害怕和蘇聯打仗，更是帶上了有色眼鏡看待蘇聯，將其和歐洲區分開來也是自然而然的事。

歐洲人説，俄羅斯人不是歐洲人，亞洲國家也不承認俄羅斯是亞洲人，這夠尷尬的。看來，有時候跨界也不是一件好事。