裝甲前線手遊二戰步槍木頭做槍托有什麼天然優勢？ 二戰步槍的槍托主要就是木頭的，只有一些需要摺疊的步槍才會用金屬做槍托，比如法國M1936 CR39傘兵步槍。
事實上，法國在輕武器的發展上並不是我們想的那樣故步自封，它在二戰時期的制式裝備MAS39步槍中和了英德各國步槍的優勢，在選料上也很大單，MAS39的彈倉部位使用的是金屬，而不像98K、恩菲爾德那樣使用一體的木頭，但不管怎麼説，它們的槍托用的都是木頭材料。第一個重要的因素就是木頭能緩衝後座力，增加射擊舒適性，可以説從步槍誕生那天起，木頭就是士兵最喜愛的槍托材質。
二戰時期的步槍口徑較大，開槍時後座力大，槍托對射手身體的傷害遠超想象，槍托存在的作用就是緩解後坐力，增加射擊精度和舒適性，質地過硬的金屬顯然是不合適的。現代化步槍一般都是小口徑了，射擊後坐力很小，AK-74的口徑為5.45、M-16口徑為5.56；而二戰時期的步槍口徑一般為7.7、7.62、7.92，而且都是裝藥比較多的大威力槍彈，後座力很強，而木頭的彈性能很好的緩衝後座力，是人機功能極高材料，這種優勢是任何金屬都不具備的。
木頭雖然舒服但不耐磨損，因此還會在槍托底部加裝金屬增加強度。現代化步槍上很少能看到木頭材料了！可能大家會説AK-47上不是有木頭嗎？其實，市面上流傳較廣泛的AK都是老舊型號，真正的改進型都選擇塑料、鋁合金來製作槍身，比如俄羅斯現在用的AK-74步槍，鋼、鋁合金在二戰之前已經很成熟了，但就是沒有用到步槍的生產上，首先不用不鏽鋼是因為工藝的問題，在鋼的表面鍍鉻，讓它和氧氣發生氧化反應形成氧化鉻，隔絕空氣保護金屬不再氧化生鏽，這個鍍層工藝耗時費力不適合大量生產，只有芬蘭的索米衝鋒槍願意這麼幹，但也只是保護槍管。
而且，用不鏽鋼做槍托會很重！至於鋁嗎，這種材料不僅昂貴且是空軍的重要物資，二次世界大戰時期各國不約而同的將爭奪制空權視為勝敗的關鍵，自然不會隨意挪用空軍的戰略物資鋁金屬了，寶貴的鋁還是用來多造幾架戰機吧。飛機的蒙皮需要用鋁、機身骨架則用不鏽鋼，這都是很珍貴的材料。
二戰生產鋁金屬一般都是電解法，取出鋁土礦裏的四氧化三鋁和三氧化二鋁等等，通過點解制成較為純正的鋁，再加入一些稀有金屬製成鋁合金，廣泛用在飛機的生產上！現代化步槍也把鋁合金視為重要的材料，用於製作槍身部件，可大大減輕槍械的質量。比如95步槍的下機匣就是用鋁合金製作，重量僅300克，如果用鋼製作足足會有860克！鋁合金的優勢是如此之大。
但是，槍械的材料除了輕便以外，還有足夠的硬度才行！早期的步槍用鋁合金就受到不耐撞的問題困擾，用鋁合金製作槍托別説咋敵人的腦袋了，就連正常的行軍都會損壞槍械。現代化步槍一般用高硬度鋁合金，這種材料在二戰時期已經出現，主要是用硬質陽極氧化工藝處理出一層氧化膜，增加鋁合金的表面硬度和耐磨性，這種技術在二戰時期不算成熟，到50年代才被廣泛應用。
而且，即便是今天的槍械也不會在槍托或者槍身上浪費太多材料和工時，硬質陽極氧化工藝會增加生產成本，而不需要複雜加工工藝的塑料才最適合製作槍械！但二戰時期石油化工不發達，塑料製品一般都是些小玩意，比如當時德羅水壺的蓋子，而且當時的塑料一般都是電木，也不適合做經常被劇烈折騰的槍托。
木頭做槍托是有天然優勢的，首先這種材料遍地都是，歐洲森林覆蓋面積較大，榆木、胡桃木、白樺木等很好找。而且，自古以來木匠就是人類社會最基本的手工行業，相關的自動化加工設備在二戰時期已經很發達了，用木頭做槍托便宜、方便大量生產，是最適合的選擇，不僅在二戰，戰後的很長一段時間裏木頭都是輕武器的重要材料。