關於特朗普總統針對TikTok的做法，Toreador Research&Trading公司高級經濟顧問在《福布斯》發表評論文章，稱這麼做會讓所有能共情的美國人尷尬。全文摘譯如下：
上禮拜得知特朗普威脅要封禁在全球範圍內都廣受歡迎的TikTok時，這種感覺讓人很羞愧和尷尬。美國人一向推崇自主創業。美國是技術進步的中心。身為美國人，我們可以為其他人試圖做我們最擅長的事感到激動。而現在這一幕，就像是看到碧昂絲在惡意批評一位年輕有抱負的歌手，而後者僅僅是想在她面前展現技巧。
而更讓人尷尬的是，現在竟然有這麼多美國人為特朗普的做法歡呼。
一直以來，一些專家都在提倡一種説法，即中國不會創造，所謂來自中國對全球經濟的貢獻是不合格且不安全的，還有很多產品都是仿製的美國產品。
在中國成為全球經濟發展的重要組成部分、也是美國的一個巨大市場之後，很多美國人和專家認為，他們竊取了我們的想法。
但是，模仿並不意味着偷竊。模仿本身極具挑戰性，而且你在模仿的時候也無法預測未來的走向。如果對此懷疑，可以回憶一下2006年在社交媒體一度獨霸天下的MySpace，或者“2007年iPhone可以威脅到黑莓”這一説法所受到的嘲笑。
而且，TikTok並不是山寨，它代表的是一種全新的社交媒體，成了一個迅速席捲世界的現象。中國人這一次創新了，他們的確“創造了自己的產品”，結果現在卻要被白宮威脅封禁，或將不得不出售。
當然，還有一些辯護者表示，TikTok從用户那裏蒐集了“不必要的信息”。這實在很滑稽，因為他們根本沒有一點蛛絲馬跡。而且，根本沒有人強迫人們將TikTok安裝到自己手機上，但是很多人都這麼做了，這是因為他們喜愛這個軟件上面的內容。
另外，只要是企業，就不可能不想了解自己的客户和用户。這就是問題的關鍵。你想要改善用户體驗，就先必須瞭解他們。
最近有一篇文章稱，目前發生的針對TikTok的種種行為，“可能是市場在增加商業競爭，並且同時解決一個政治問題的例子”。“市場”的定義最近發生了變化，只不過亞當·斯密可能不會認同。
一些專家和他們的追隨者認為，這樣一款被稱為“很受美國孩子歡迎”的App實際上是共產主義擴張的幌子。這簡直太荒謬了。監視年輕人和他們的舞蹈動作就能夠獲得有關政治方面的有用信息嗎？
一家創新的中國公司的產品受到全世界歡迎，特朗普卻威脅要封禁這家公司，然後安排了一場可能會強制將這家公司出售給美企的交易。這實在是太讓人尷尬了，全世界都在見證這一幕。如果這一幕成真，説明我們不配擁有TikTok這樣的App，也不配擁有那些像曾經的美國人一樣勇於創新的中國人。