8月14日，美國新澤西州貝德明斯特，美國前總統特朗普的支持者在特朗普國家高爾夫俱樂部附近集會，支持他參加2024年大選。圖片來源 視覺中國
綜合編譯 袁 野
前總統特朗普被聯邦調查局（FBI）“搜家”後，“內戰”成了美國的網絡熱詞。
美國有線電視新聞網援引相關數據製作的熱度變化圖顯示，從8月8日晚開始，關於“內戰”的發帖量暴增。研究人員總結了相關帖子，認為特朗普的支持者對內戰“非常興奮”。他們發帖稱，“內戰2.0剛剛開始”“我已經買了彈藥”“快拿起武器”“我們去打仗吧”……
“攻擊特朗普，就是攻擊真正的美國愛國主義。”一名推特用户寫道，“內戰最終將是拜登政府對陣美國愛國者。”
特朗普的另一名支持者寫道：“為什麼FBI搜查特朗普的家，卻從來不碰拜登和克林頓的家？內戰即將來臨，夥計們，這不會是好事。”
發佈這些言論的並非只有網民。美國共和黨一些高層也在散佈暴力言論，甚至呼籲內戰。
“解散FBI！”共和黨國會眾議員瑪喬麗·泰勒·格林在推特上發帖稱，“FBI對海湖莊園的暴虐突襲，正在以我從未見過的方式使我們團結起來……我們需要對付內部的敵人！”她在另一條推文中稱，只有“內戰中的國家”才會發生這種突襲。
“美國公民被嚇得魂飛魄散。”談到FBI的搜查，全美共和黨參議員委員會主席、佛羅里達州參議員裏克·斯科特説，“我們的聯邦政府……就像蓋世太保一樣。”
曾在特朗普手下擔任白宮首席戰略師的史蒂夫·班農也對福克斯新聞説：“FBI現在就是蓋世太保。”
美國“商業內幕”網站評論稱，FBI的突襲發生在“美國曆史上一個分裂的時期”，此時，數以百萬計的選民仍然認為，特朗普在2020年總統大選中的“勝利被偷走”了。正是這種觀點引發了去年1月6日美國國會的致命騷亂。
“商業內幕”報道稱，歷史學家和民主問題專家紛紛警告，這些言論可能進一步助長暴力。
7月，曾在特朗普政府時期擔任國家安全委員會俄羅斯問題首席專家的菲奧娜·希爾在接受“商業內幕”採訪時表示，特朗普及其共和黨盟友煽動對選舉進程、政府機構的不信任，製造了“暴力的催化劑”。她警告，美國可能“以內戰告終”。
希爾稱，美國人“對不同社區和當局的信任”所剩無幾，甚至到了“相互爭鬥的程度”。不過，她認為下一場內戰“不太可能”像美國南北戰爭一樣血腥。那場內戰造成了61.8萬至75萬美國人死亡。
美國《紐約時報》報道稱，特朗普家遭突襲幾天後，一名持槍男子試圖闖入FBI在辛辛那提的辦公室，被警方擊斃。當局正在調查這個名叫裏奇·希弗的槍手是否與右翼極端主義有關聯。有圖像顯示，去年1月6日他參與了國會大廈騷亂。
在特朗普建立的社交媒體平台“Truth Social”上，名為“希弗”的賬號呼籲對FBI“發動攻擊”。“我是真的試圖攻擊FBI。”他在一個帖子中寫道。《紐約時報》稱，該賬號多次轉發特朗普的帖子。
今年4月，美國加州大學聖迭戈分校研究政治暴力的政治學教授芭芭拉·沃爾特在《新共和》雜誌上撰文稱，在過去6年裏，“美國出現了內戰的所有信號，速度快得驚人”。
7月接受美國《華盛頓郵報》採訪時，沃爾特進一步闡述了這一觀點。“我們正走向一場叛亂，這是內戰的一種形式。這是21世紀版本的內戰。”她解釋稱，叛亂比戰爭“更分散”，往往是多個組織之間的戰鬥。“他們（右翼極端分子）使用非常規戰術，目標是基礎設施和平民。他們會利用國內恐怖主義和游擊戰，比如‘打了就跑’的襲擊和炸彈。”
沃爾特表示，右翼極端分子會盡量避免與美國軍隊交戰，而是“直接攻擊那些散佈於全美各地、難以防禦的目標”，令政府很難識別、滲透、消滅他們。
據《華盛頓郵報》報道，在白宮日前的一場會議上，歷史學家們向總統拜登警告稱，美國正面臨與南北戰爭前類似的威脅。歷史學家邁克爾·貝施洛斯認為，美國處於“生死存亡的關頭”。
8月11日，貝施洛斯在社交媒體上發帖稱：“如果美國人面臨任何形式的內戰（但願不要），那不太可能是1861年至1865年的兩軍對壘式戰鬥，而是在聯邦政府試圖執行法治時，針對它的零星、不斷增加的暴力。”
美國波士頓大學歷史學家、美國內戰問題專家妮娜·西爾伯告訴“商業內幕”，內戰的“威脅確實存在”，“不僅因為暴力的言論，還因為越來越多的人武裝起來，隨時準備使用武器推進某些政治目標”。
西爾伯認為，這種衝突不會像19世紀那樣界限分明，而是會成為“所有人對所有人的戰爭”，因為如今的美國已在所有維度上陷入分裂，州與州之間、城市和農村之間，乃至各條街道之間，屆時都會打成一團。
特朗普在被“搜家”後首次露面的場面，證實了這種分裂。據英國路透社報道，8月10日一早，他離開特朗普大廈時，約有200人守在門口。特朗普乘車離開時，一羣人高喊：“我們愛你，救救我們！”另一羣人喊道：“把他關起來！”
來源：中國青年報客户端