時間已經進入了6月份，夏天正在來臨。
但是，説好的新冠病毒會在夏天自己死亡的預言，卻並沒有兑現。
在歐洲，在美國，在拉美的巴西，羣體免疫的幻想徹底破滅，瑞典的首席醫務官已經道歉了。可是，寶貴的時間已經浪費掉了。
這還不是最糟糕的。社交疏離的禁令，並沒有被嚴格遵守。還有許多人在街上集會，抗議政府針對新冠的嚴厲隔離措施。在德國、法國和西班牙都時有發生。
而在美國密歇根州，甚至有示威者帶上了自動步槍，包圍了州議會。
這些在街上的人，他們是誰？為什麼在這樣的一個非常時刻，他們仍然要遊蕩在街上？他們不怕死嗎？
在街上的人也許有着各自不同的目的。有些人宣稱珍愛自由，有些人要求重開經濟，有些人卻要求政府改頭換面，恢復“他們的國家”。
其中的多數人，都是民粹主義者。他們的背後，都有民粹主義政黨的支持。而在美國，特朗普公開發推特支持。
疫情為民粹主義提供爆發和增長契機
這些民粹主義者，並不是不怕死，他們只是不相信新冠病毒會給世界帶來巨大的災難，帶來大批量的死亡。
民粹主義總是和反智主義、陰謀論以及國家主義相連接在一起。在全球化的時代裏，他們又總是和反全球化連接在一起。
在過去的30多年時間裏，準確地説，是在柏林牆倒塌之後的31年時間裏，民粹主義越來越成為一個貶義詞。人們妖魔化民粹主義，聲稱他們阻礙了世界的發展，變成了阻礙全球一體化的主要勢力。
這種看法多少是有些道理的。民粹主義主要是右翼，甚至是極端右翼，人們記憶中最慘痛的民粹主義，自然是納粹德國。
▲圖片來源：新京報網
但是別把民粹主義真的看成了過街老鼠，相反，民粹主義在這個時代裏，積攢起越來越巨大的力量，並且在民間擁有了越來越龐大的擁躉，在政治上擁有越來越明顯的勢力。
簡單化的批判並不能説明民粹主義的實質。Populism（民粹主義）是一箇中性詞，它也可以翻譯成為人民主義、平民主義。
他們並非總是主張種族歧視，或者充滿暴力，他們只是認為，大多數人的福祉，才是一個國家應該制定和執行的政策。
在全球化最為熾熱的21世紀前期，民粹主義事實上也在不斷的壯大之中，他們主要以反移民和反全球化作為主要的訴求。但在經濟總體向上的進程之中，民粹主義在增長中，聲量被不斷壓制。
新冠疫情提供了一個民粹主義全面爆發和增長的契機。
社交媒體成為民粹主義最佳表達渠道
歐美的民粹主義遠非一日之寒。英國的脱歐勢力、德國的選擇黨、西班牙的呼聲黨、意大利的聯盟黨以及法國的國民集會，全都是右翼政黨，也就是代表了民粹主義的政黨，他們都已逐漸成為議會中的重要黨派。
幾乎所有的民粹主義都有一個核心議題，就是反移民。
尤其在歐洲，本地土著普遍認為，從中東和非洲移民來的低技術和非法移民，侵佔了他們的工作機會，並且享用了國民納税而形成的福利制度，卻對社會貢獻甚少，而且是犯罪的主要人員。
他們要求閉關鎖國，以保證本國人民的最大福利。
同時，他們對於全球化充滿了反感。
儘管全球的人、財、物流動帶來了技術的不斷革新，使生產力極大提高，物質普遍豐富，價格大大降低。但是對於他們而言，全球化更多帶來的是貧富分化的不斷加劇、環境的進一步惡化以及本地工作機會的持續減少：工作外包和離岸金融削減了本地的低技術工作機會，而全球性的電商、大型超市和連鎖店，更加幾乎消滅了本土商業文化，而將世界變成了千篇一律的商業社會。
互聯網也許是全球化時代最偉大的工具，但同時卻也為民粹主義提供了培育的温牀。
在傳統時代裏，擁有出版、媒體和教育的自由派總是佔據了主流的話語權，因此在輿論上能夠更加佔據有利地位。
▲圖片來源：新京報網
然而社交媒體反而使民粹主義找到了最佳的表達渠道。
絕對民主化的社交媒體使普通公眾的聲音更加容易被聽見。於是以平等主義和平民主義為優先的民粹主義算是真正找到了最好的喇叭。
在過去的10年間，左派的精英文化在社交媒體的平民主義中節節敗退，民粹主義則在平等和民主的旗幟之下，快速成為了主流話語。
在全世界，都是如此。
新冠疫情貌似阻斷了民粹主義集會、遊行、宣講的講台，但其實，民粹主義早就已經在互聯網上進化了。
無需領袖、無需綱領、無需組織。
新形態的民粹主義所採用的，是最先進的“分佈式”運動，每一個民粹主義者，只需要一個社交媒體賬號，就能夠帶來巨大的影響力。
新冠疫情像是民粹主義的加速器。他們所反對的一切，關於移民、關於工作外流、關於全球化、關於精英主義、關於無節制的商業社會，他們找到了一切封閉全球化的證據。
民粹主義入夏：壓制？反擊？
可是真的，是因為民粹主義的愚昧、封閉和自私，造成了他們的大發展嗎？
全球化可謂是精英主義的狂歡盛宴。這些精英包括了政治精英、金融精英、商業精英和文化精英。他們從全球化中掙得盆滿缽滿。
就拿美國來説吧。全球化的主要推手幾乎都處在兩個海岸：東海岸以紐約-波士頓一線的政治金融文化精英，西海岸以洛杉磯-硅谷一線的技術和商業精英。
而民粹主義者則集中在五大湖工業區、中部農業區。
在全球化中，東海岸的文化精英和西海岸的技術精英，全都一夜暴富，而工業區和農業區卻日益凋敝。
特朗普的票倉，就是這些民粹主義者。他怎麼可能不響應他們的呼聲？甚或可以説，是這些民粹主義者一手製造了特朗普，他們是政治-民間的一體兩面。
▲圖片來源：新京報網
但更加核心的推手卻是兩個海岸的精英人羣。
他們肆無忌憚地推動工作外包、離岸金融、互聯網創業、技術升級。
但是美國的腹地，卻被遠遠地拋棄了。
在美國的歷史上，從來都有油門和剎車之説，效率是油門，而公平是剎車。
過去30年，油門太大，而沒有剎車。於是，這次，來了一個猛剎車。
疫情是民粹主義的放大器。他們把所有以往積累的問題，在疫情時期一併釋放出來，所要求的，無非就是要給全球化剎車，把公平一課補回來。
只是，他們所並不考慮的，也是民粹主義的核心危險：他們只考慮本土人民的公平，而並不考慮全世界，包括髮展中國家和不發達國家人民的公平。
疫情已經入夏，民粹主義也已經入夏。
在可見的時間中，民粹主義在歐洲和美國，都將會以更加廣大和高調的方式，張揚他們的存在。更何況，美國還有一個民粹主義的總統。
怎麼辦？壓制？還是反擊？
其實，二戰之後的民粹主義早就已經褪去了它的侵略性，而更多是防守型的保守主義。
尤其在全球化之後，他們更多地，是在全球經濟一體化中的受害者。
在世界主義的巨旗之下，地方主義無處藏身，甚或屍骨無存。
全球商業力量同樣有着一股草菅人命的暴戾之氣，摧毀所經之處的文化、歷史與傳統。
消弭民粹主義從來不能依靠反對和壓制，而是要尋找世界主義與地方主義的平衡。
如何將全球化建立成為一個福澤最廣大人羣的機制，而非精英人羣的獨自狂歡，恐怕才是讓它能夠重新迴歸的終極之道吧。