近日，深圳一家公司組織員工到江西鄱陽湖景區旅遊，有兩名員工不幸溺水身亡。死者家屬稱，兩員工是為營救另一名在水中遇險呼救的同事，不幸遇難。
兩溺水員工溺水原因是啥？
深圳市科曼醫療設備有限公司位於光明新區的時間谷產業園，今天（8月10日），有幾十名科曼公司的員工家屬來到公司辦公樓，希望與公司協商兩名溺水員工的賠償問題。
南都記者在現場瞭解到，溺水的兩位員工分別名叫周翔、劉建廣，均是1992年生人，劉建廣較周翔年長3個月，兩人均在科曼公司銷售崗位任職。
（員工們的出遊合照）
周翔的妻子郭小姐告訴記者，周翔動身之前曾告訴她，公司“6月的績效特別好”，所以安排了旅遊活動。但自己沒有想到，丈夫週五出發，週六就出事了。她表示，周翔的遺體是在溺水當晚打撈上來，周翔本人並不會游泳。
據家屬稱
兩人均是為了救人才出了意外
郭小姐説，她從當時在場的公司員工處瞭解到，周翔、劉建廣兩人是為了救人，才不幸溺水。
她介紹，遊玩的場地位於鄱陽湖內的一個小島，員工需要在湖岸乘快艇才能過去，當時員工們就是在小島外圍的沙灘、淺水處活動。“水位只到腰這裏。”而在當時，員工們都在水上活動，有一名員工似乎是發生了危險，正在踩水、呼救，當時離他最近的周翔、劉建廣便趕去救援，卻不幸溺水。
（員工們在水中的合照）
劉建廣的姐姐劉女士也表示，她瞭解到，當時有一名員工可能遊得較遠，或是遇到了暗流，因而叫“救命”，而劉建廣“會一點點水性”，與周翔離得最近，便前去營救，但最後還是沒能上岸。
在場的家屬稱
這名“呼救”的員工最終被成功救回
但記者撥打家屬提供的該員工手機號碼時，對方並未接聽。
周翔母親告訴記者，當時周翔的一位男同事打電話通知自己，聲音帶着哭腔，説“周翔為了救人出事了”。但記者聯繫到這名員工時，他僅表示周翔、劉建廣是“不幸溺水”，具體情形不願詳談。
雙方：補助金額存有爭議
家屬：希望給出合理補償
劉女士表示，在江西當地，家屬曾與公司領導進行過協商，但就賠償、補助金額未達成統一。而後，公司方面人士直接飛回了深圳，並讓家屬們再來到深圳解決。今天家屬們來到公司大樓，一上午公司也沒有派人出面溝通。
劉女士介紹，劉建廣2014年進入公司做銷售，事業逐漸上升，“簽過七百萬元的訂單”。她希望，公司對此能夠給出合理的賠償和補助。
涉事公司：承諾為兩名員工記工傷
今天下午，科曼公司法務部一名相關負責人通過電話回應記者稱，當時意外發生之後，公司三名高管連夜趕往景區，參與組織漁船搜救。醫院確認員工死亡後，在家屬情緒稍微穩定之後，雙方在警方組織下開展了協調。
該負責人表示，公司最終承諾為兩名員工記工傷，且公司曾另外為員工購買商業保險，可以進行理賠。另外，公司還將向家屬支付人道主義補助，並承擔家屬的喪葬、食宿費用等。
那麼
為什麼家屬還表示公司不願解決呢？
該負責人解釋，由於公司願支付十幾萬元的人道補助金，其餘上百萬元的大部分賠償是由保險負擔，但部分家屬覺得公司自身“出得不夠多”，因此對賠償金額尚有爭議。
公司對於兩員工溺水有無責任？
該相關負責人表示，法醫鑑定為自然溺水死亡，並沒有人為傷害因素。該負責人還稱，當時有幾十名員工共同活動，發生意外的兩人水性並不好，場地也放置了一艘漁船作為邊界，提醒員工不要越過。
如今出事的原因我們無法證實
但大大君想提醒的是
出門遊玩是好事 但請一定保證好自己的安全
請記得
還有一羣人在牽掛着你！
責任編輯：初曉慧