參考消息網10月19日報道日媒稱，如果聯合國教科文組織將“慰安婦”相關資料列入世界記憶遺產，則日本政府或將正式探討退出教科文組織。
據日本《產經新聞》10月18日報道，據稱，安倍晉三首相對周邊人士表示：“不允許出現第二次失敗。”第一次失敗是指兩年前教科文組織將中國申請的南京大屠殺相關資料列入世界記憶遺產名錄。日本外務省和文部科學省沒有及時採取對策，首相官邸方面“勃然大怒”。
報道稱，在吸取失敗教訓後，外務省努力加強與教科文組織建立聯繫渠道。這次是檢驗努力成果的機會，但仍有失敗風險。
日本向教科文組織繳納的會費僅次於美國。美國的會費負擔比例是22%，日本的負擔比例約為10%，如果兩國退出會給教科文組織帶來巨大影響。
報道稱，日本擔憂第三大會費國中國的影響力擴大，因此沒有停止繳納會費。
美國宣佈退出聯合國教科文組織 到底是怎麼回事
2017-10-14
參考視頻
快來看！這裏有這麼一羣人，他們經常聚在一起，為世界需要什麼樣的教育、科學、文化和傳播而操心，他們還會起草一些章程以及通過一些建議。由此形成的機構還有個名字，叫做“聯合國教科文組織”。
圖為法國巴黎拍攝的聯合國教科文組織總部外景。
試問，這種利人利己的組織誰不樂意參加呢，但是其中一個有“身份”的傢伙，總是站在門檻上，時進時出的，這位“先生”的名字叫做美國。
如今，這位“先生”宣佈“我退出了！” 其原因簡直令人哭笑不得——會費太多了，我要省錢！
這種理由……簡直就是與這個組織結恩怨啊。
老話説得好，冰凍三尺，非一日之寒。其實，美國和教科文組織的“恩怨”由來已久了。為什麼這麼説呢？這到底是怎麼回事呢？
圖為美國共和黨強硬派總統里根。
早在1984年12月，美國就直接向各個成員宣佈：“我退出了！”原因是聯合國教科文組織在這一年所做的改革還不夠徹底，而且政治色彩濃厚。但不能否認的是，美國在當時確實是這個組織的主要資金來源，所以美國退出該組織後，將使該組織的經費減少大約四分之一。
忽然有一天，一羣“亡命徒”襲擊了美國，這就是“9·11”恐怖襲擊。在此之後，美國後悔了，多加一個組織多份力量，於是乎，在2002年9月12日，時任美國總統喬治·布什在第57屆聯大一般性辯論中發言時宣佈，美國將重新加入聯合國教科文組織。2003年，時隔19年之後，美國重返聯合國教科文組織。
真的不能不承認，這位先生真的硬氣啊！説來説來，説走就走啊……
事情並不是那麼一帆風順，美國在2011年的時候，又開始耍出了新花樣，以國內法律限制為由停止向聯合國教科文組織繳費。
這位財大氣粗的先生，當年就砍掉了8000萬美元的會費，佔教科文組織預算的22%。
那麼多錢，説不交就不交，那參加“聚會”的小夥伴們能同意嗎？矛盾隨即而來了，該組織決定，既然你不交會費，那我們討論的那些教育、科學 、文化和傳播等問題，你就不要參與了。因此美國喪失了在聯合國教科文組織大會的投票權。
實際上雙方都不好過，沒有美國的資金，聯合國教科文組織運轉也有困難。(聚會：我們真沒錢啊……)
美媒表示，美國不繳會費的後果是：拖欠的會費將年年膨脹。如今美國已拖欠聯合國教科文組織會費5億美元……
美國發現自己如今居然欠費了5億美元，而且這個賬單還在不斷增加，這該如何是好？因此他再次向其他聚會人員大喊：“我退出了！”
據美國《外交政策》雜誌報道，美國國務卿蒂勒森在9月份聯合國大會期間告訴正同美國總統特朗普會談的法國總統馬克龍，美國正考慮退出聯合國教科文組織。但法國則希望美國繼續留在教科文組織，認為“美國必須致力於世界事務。”
雖然美國要退出聯合國教科文組織，但他表示，這一組織有進行根本性改革的必要性！因此雖然美國退出了，但仍將尋求以一個觀察員國的身份與教科文組織“保持接觸”，以便提供美國的意見、角度和專業知識。
各位讀者，你怎麼看待美國“任性”推出聯合國教科文組織這件事呢，這位先生真的是(請填空吧)。
歡迎各位留言與小編分享呦~
本文來自騰訊新聞客户端自媒體，不代表騰訊新聞的觀點和立場
以下為網友評論：
網友“林哥哥”：美國，你讓世界很多地方發動很多戰爭，藉口多多，目的是為了搶資源，佔有地理戰略優勢，害得無數人家破人亡。教科文組織是對世界有貢獻的事情就。。。。。