科創板專利訴訟的戰火不斷蔓延。
“我們也已經向國家知識產權局遞交了涉訴專利的無效宣告請求，後續進展會及時披露。”6月3日，極米科技董秘辦工作人員回覆21世紀經濟報道記者表示。
此前的6月2日晚，光峯科技（688007.SH）控股子公司峯米科技於近日與成都極米科技股份有限公司（以下簡稱“極米科技”）、成都極米視界電子商務有限公司天津第二分公司之間的一項專利侵權糾紛，向天津市第三中級人民法院提起訴訟，並已收到天津市第三中級人民法院送達的《受理通知書》【（2020）津03知民初159號】。
根據公告，涉案專利號為ZL201110086731.9，發明名稱為“高亮度激發方法及基於光波長轉換的發光裝置”，峯米科技系該專利的專利權人。
極米科技是科創板擬IPO企業，5月8日獲得受理，6月1日剛剛進入問詢階段，便遭遇到同行對手的“精準”訴訟。
“原告經調查發現，被告二銷售和許諾銷售由被告一製造的被訴侵權產品。被訴侵權產品Z6系列型號投影儀包括Z6和Z6X被訴侵權產品所採用的技術方案完全落入涉案專利權利要求的保護範圍，構成侵權。”上述光峯科技發佈的公告顯示。
峯米科技請求判令極米科技立即停止侵權行為，即停止製造、銷售、許諾銷售侵害涉案專利權的Z6系列型號投影儀，並立即銷燬專用於製造被訴侵權產品的模具和設備，銷燬庫存侵權產品；並請求判令兩被告賠償原告經濟損失4500萬元人民幣，以及維權合理支出共計100萬元人民幣，合計4600萬元人民幣。
“我們也是通過公開信息知道了這件事，目前正在等待法律文書的送達。我們也已經向國家知識產權局遞交了涉訴專利的無效宣告請求。後續的進展會及時披露。”6月3日，極米科技董秘辦工作人員回覆21世紀經濟報道記者表示。
實際上，如今案件的原告者光峯科技，在過去的一年時間中，其自身也曾因涉及專利問題而陷入過數起專利侵權的糾紛中。其自2019年7月22日正式登陸科創板後，在隨後的兩個月的時間內，一共發佈了22份公告，其中11份是和專利侵權糾紛相關。
在這些專利侵權糾紛中，牽涉最深的“對象”主要是台達電子工業股份有限公司。自從光峯科創板上市一個禮拜後，台達電子就對光峯科技在“熒光劑色輪及其所適用的光源系統”“光學系統”“藍光合成方法及系統”3項發明專利發起“專利侵權訴訟”，引起業界廣泛的關注，這也被外界視為科創板上市公司的專利訴訟第一案。
“科技企業間的專利訴訟很常見。涉及到上市公司擬上市公司可能會引發更多關注。”一名專利訴訟律師坦言。
此前科創板上市公司晶豐明源便在離上會“臨門一腳”之時因出現涉訴事項被取消審議。
6月2日剛剛過會的科創板公司敏芯股份也經歷了歌爾股份的專利訴訟。
“科創板涉及的專利訴訟會更多一些。因為科創板企業科創屬性更加明顯，更加註重研發，注重科創，核心技術人員很多都有境外背景，技術有的可以和國外領先對標企業相比拼，和境外企業發生專利訴訟的幾率也更高，這點和傳統企業還是有些不同。”一位參與過科創板項目的投行保代告訴21世紀經濟報道記者。