奧巴馬時代推動戰略重心移動到東亞之後美國就開始對我國進行打壓，這項既定國策發展至今已經滲透在了各個層面上，例如經濟領域貿易戰、軍事領域的印太戰略、科技領域圍攻華為等中企，可以説美國擺出的完全就是一套對華極限施壓政策。
面對美國的咄咄逼人我國大多數時候保持着相當剋制態度和見招拆招的應對方式，但這也給美國政客在戰略上造成了誤判，認為我國像軟柿子一樣好捏，於是不斷加碼對華極限施壓政策，尤其進入2020年之後，中美關係因為美國的一系列錯誤舉措降至了冰點。
在美國不斷加碼對華極限施壓政策和中美關係持續惡化的大背景下，西方國家政客、專家以及學者一致認為中美衝突成為了本世紀20年代的主題，由此他們也認為中美之間爆發戰爭已經不可避免。對於這種觀點，國內媒體人胡錫進表達了自己的看法。
胡錫進明確指出的確中美髮生一線偶然軍事摩擦的風險比過去增加了，造成這種狀況的原因在於中美戰略互信幾乎消失殆盡，與此同時美國也在持續不斷的加強在我國周邊的軍事存在，使得雙方通過和平方式將衝突控制住不讓其發酵的難度也大大增加。
但這並不代表中美衝突不可避免，因為從理性的角度而言，中美兩國都是不想走向軍事衝突的，即使雙方都做好了時刻應對最壞情況發生的準備，以及美國目前跳的很歡時常到我國周邊巡航偵察，但他也還沒有軍事攤牌的戰略意願。這意味中美之間發生衝突的風險雖然存在，但並不是無法管控好風險。
實際上，胡錫進的觀點是正確的，中美爆發衝突的風險在增加是客觀存在的，但誰也不能否認現階段中美之間任何一方都不願意走向最壞結果，因為雙方非常清楚一旦發生軍事衝突，誰都不可能成為最後的贏家，畢竟大國爆發衝突核武器可不是擺設。
再者我國始終強調沒有取代美國建立霸權的野心和走“國強必霸”的道路，因此不會去主動挑釁美國的利益，這在某種程度上來説是在降低中美髮生衝突的風險。
對於美國來説與我國爆發衝突必然是不遠萬里的客場作戰，屆時我國佔盡了戰爭動員、資源投入還有戰爭意志等主場優勢，美國必定討不到任何便宜。同樣這個道理美國也一定明白，自然不會輕易把中美關係推到最壞的結局。
總而言之，中美之間爆發衝突的可能性很小，而且就算美國再怎麼挑釁也會有意識的將後果控制在最壞結果之外。除此之外美國還要及時糾正對華錯誤的舉措，畢竟中美之間存在的巨大共同利益決定了深化合作不但對雙方有益，還對全世界有益，因為現在的中美兩國分別是全球第一大和第二大經濟體，一旦出現衝突，對全球經濟將是毀滅性打擊，全球化的今天將不會有任何經濟勝利者。