此前，因為羅斯福號航母事件而引咎辭職的美軍前任海軍部長莫德利，曾發起過一項航母計劃，他立志於打造一種更小型的航母，他認為，如果中國和俄羅斯擊沉一艘小航母，比擊沉一艘大航母給美海軍帶來的損失更小。雖然目前莫德利已經離職，但他的想法並沒有被美國海軍拋棄，目前美國海軍依舊在考慮用大型戰艦來攜帶戰鬥機。
美國航母受到威脅，美海軍開始改變理念
自從蘇聯解體之後，美國就穩坐“世界霸主”的寶座，這麼多年過去，美國依舊在很多方面遠超其他國家，尤其是美國海軍的11艘核動力航母，在其他國家最多不過兩艘航母的情況下，美國海軍卻擁有足足11艘核航母，龐大的規模，先進的技術，無一不代表着美國曾經的輝煌。
只不過，隨着時代的發展，如今已經有很多國家進步斐然，美國的航母也逐漸感受到很多威脅，層出不窮的反艦導彈，也成為美國航母的剋星。為了順應時代的發展，美國海軍也逐漸開始改變自己的理念，計劃建造更多小航母，來代替數量不多的大航母。
美軍開始考慮小航母，理由只有一個
前段時間，美國海軍向英國公司發出一份合同，這份合同價值兩億美元，內容就是對“拳師”號兩棲攻擊艦進行改造，內容涉及船體結構以及動力系統、通信系統、作戰系統等，要求這艘軍艦具備起降F-35的能力。
從這份合同就能看出，美國海軍似乎已經傾向於建造更小型的航母。美軍表示，美國更傾向於建造小航母，原因只有一個，那就是中國導彈。中國擁有威力巨大的東風系列導彈，有能力在南海上空部署鋪天蓋地的導彈，如果這些導彈對美軍發起攻擊，一艘大型航母被擊沉會給美國海軍帶來很大損失，包括數千名士兵以及上百億美元的設備，所以美軍計劃選擇研發小型航母，畢竟一艘小型航母被擊沉，要比大型航母被擊沉所遭受的損失小得多。
【輕型航空母艦：與中型及重型航空母艦相比具有排水量較小，載機量較低，造價較低等特點。在作戰能力方面要遜於重型航母，但因其較低的造價和建造難度，被經濟實力較差的國家所青睞。】
航母無用論？小航母是美軍的真實想法嗎？
這麼多年以來，美軍一直都沒有考慮過輕型航母，因為建造和維護一艘大型航母雖然需要投入更多資金，但如果從生成的戰鬥力來看的話，生成同樣的戰鬥力，大型航母反而比小型航母更便宜。那麼，研發更多小航母是美軍的真實想法，還是美軍在推廣航母無用論呢？
要知道，美蘇爭霸時期，美軍就曾以航母體積太大為由，鼓吹航母無用論，認為航母在海面上目標太大容易暴露作戰位置，遠不如小型艦艇作戰力強，導致蘇聯一度懈怠航母建造工作，等到蘇聯反應過來時，已經落後美國太多。所以説，美軍再次放出類似的言論，難免會讓人有所懷疑。
美海軍究竟有什麼計劃，想要達成什麼目的？
美國資深研究員也表示，美國海軍首先要搞清楚自己的目的，美國海軍究竟有什麼計劃，目標是什麼，為什麼小型航母更能解決自己的問題？只有搞清楚這些問題，美國海軍才能開始實施這樣的理念。
除此之外，就算建造小航母是美國海軍真實的想法，但是要把理念轉化為一種可行的計劃，也是一個大問題，需要美軍進行詳細、切實的調整。如今美國境內疫情嚴重，經濟也受到重創，想要在短時間內實施這個計劃，可能還是一件比較困難的事情。