很長一段時間以來，西方各國總喜歡從各個領域的各個角度給中國施壓設阻，前不久西方世界又流行起集體“抵制北京冬奧會”的風潮，而令人意外的是，在此期間美國卻一如既往地安靜，然而最近美國終於藏不住狐狸尾巴了，公開放言稱美國總統拜登表示正式考慮從外交層面“抵制北京冬奧會”。
如果説起這些國家為何抵制冬奧會?不用猜便知，必然少不了拿“人權”當藉口，可現在拜登所説的“外交抵制”又是何意思呢?
簡單來説就是，美國運動員照樣會正常參加北京冬奧會，但是他們卻不會派官員出席，或者是即便有官員跟隨運動隊伍，但是也不會參加開幕式以及其他各類互動活動。如果用一句話來概括，那就是:正常參會，但要表明抵制態度。
而就在美國已經明確放風之後，外界也紛紛關注那些美國小跟班們該如何選擇，所以隨後日本首相就被問及會不會選擇和美國一樣的做法?岸田文雄則表示“會從日本的立場出發考慮”。
據媒體報道，在11月20日，日本首相岸田文雄表態稱，每個國家都有自己的出發點，也都有自身的立場和考量，至於要不要選擇跟隨美國共同從外交層面抵制北京冬奧會的問題，他也會基於本國立場而考慮。
雖然説岸田文雄的這番表態聽起來曖昧模糊，但是沒有直白肯定美國的做法，就相當於承認日本不會參考美國的選擇。此外，對於現在美方作出的表態，還有日本內閣表示，不對任何一國的選擇發表評論。日本外務大臣則表示，他雖與中國外長王毅通過電話，但是在電話中，他們並沒有對北京冬奧會問題詳細討論。
事實上，在中美剛剛結束了一場重要的外交會晤後，美國轉頭就拿槍瞄準中國，表示要外交“抵制冬奧會和殘奧會”，也令人深感意外。於是，當下世界各國普遍認為:中美關係並沒有迎來預想中的觸底反彈，或許説現在還沒有到兩國關係發展的最低點。
與此同時，世界各國也深感不解，為什麼現在中美關係還沒有任何緩和的跡象，甚至有徹底撕破臉皮的意思呢?而且為什麼日本這次沒有堅定地站隊美國呢?
或許説，日本除了想要表現自己擁有“自主意見”的一面以外，也是因為他們實在沒有“抵制北京冬奧會”的理由。畢竟前幾個月日本召開奧運會時，中國給予了較多的支持，若現在日本恩將仇報，未免吃相過於難看。