8月7日，美國總統特朗普下達最後通牒，在未來的45天之內Tiktok的出售必須完成，否則將禁止美國任何一家企業或個人與TikTok及其母公司字節跳動進行合作。隨後，字節跳動展開反擊。
發表聲明控訴美國該項命令完全沒有遵循正規的法律程序，打擊的理由也完全是無中生有。如果美國繼續堅持己見，拒絕給予字節跳動自由開放的美國市場，那麼將會訴諸美國法院，尋求真正的公平對待。
值得注意的是，美國的理由依舊是老生常談，認為TikTok危害了美國的國家安全，泄露了美國用户的個人隱私。然而，以泄露用户隱私為由禁止TikTok在美國運營的白宮，早在2018年就被曝出醜聞。當時Facebook被曝將用户數據通過第三方賣給特朗普等總統競選團隊，一度在美國引起了軒然大波。
美國調查部門也稱要仔細排查，不過最後卻以罰款草草了事。如今美國又拿國家安全和用户隱私説事，實在站不住腳。而且就近一年美國對TikTok的打壓行為來看，這一説法是否屬實還需進一步考證。
自TikTok進入美國市場以來，就吸引了不少美國民眾的關注，短視頻時代的到來也為TikTok的市場提供了充足的發揮空間。不過“人紅是非多”，從去年11月開始，美國就宣佈要對TikTok的相關收購進行安全審查，而審查結果至今未公佈。12月，美國國防部員工、海軍以及陸軍先後被政府勒令卸載TikTok。
不過美國政府這一行為並未影響TikTok在美國本土的受歡迎程度。受疫情影響，2020年上半年美國境內TikTok下載數量突然猛增，遠遠超過Facebook和Instagram等社交軟件。7月7日，美國國務卿蓬佩奧公開表示，將考慮封殺TikTok，禁止其在美國市場流通。
22日，美國通過禁止聯邦政府員工下載TikTok的相關法案。31日，美國總統特朗普在接受採訪時表示，將禁止TikTok繼續在美運營。8月3日，特朗普再次威脅字節跳動，令其在9月15日之前出售TikTok，並且要向美國財政部移交一部分費用。這種行為聽起來更像是黑社會在“勒索”。
有美國打頭陣，今年6月29日，印度就以國家安全以及隱私受到侵犯為由對以TikTok為首的59款中國應用進行“封殺”。隨後澳大利亞多名議員也在催促參議院對Tiktok進行國家安全以及國民隱私審查，英國不少高官也已開始敦促唐寧街發佈禁用TikTok的命令。
曾經崇尚自由開放的美國，如今卻頻頻在市場上利用霸權主義搞小動作，破壞市場公平，惡意攻擊他國產品，影響市場平衡發展，阻止國家間優秀企業的相互交流。如今美國看似囂張跋扈的行為，其實是在變相地消耗美國的權威以及聲望，讓其他想要進駐美國市場的國家望而卻步，最後落得一個固步自封的結局。