昨天夜裏，賓夕法尼亞州眾議院法緊急發佈了一份標題為：“賓夕法尼亞州眾議院決定”的聲明，這是賓州大選公開聽證會後，州立法者們一次迅速行動。
賓夕法尼亞州眾議院代表
媒體聯繫人Greg Gross
717-260-6374
立即發佈
2020年11月27日
賓夕法尼亞州的立法小組今天針對2020年全州大選有爭議的選舉結果提出瞭解決方案。
議會成員發表聲明如下：
在2020年大選期間，出現了一些違背原則的賓夕法尼亞選舉法律。
與郵寄選票、未經確認的預拉票和拉票，以及相關記錄在案的違規和不當行為，破壞了我們的選舉程序，因此我們不接受本州選舉結果的認證。我們認為，在這關鍵和重要的時刻，議會成員需要採取非常措施來解決這些非同尋常的問題。
我們還認為，我們這些擔負着賓夕法尼亞州政府立法部門前瞻性責任的代表，應該再次承擔憲法賦予的權力，並立即採取行動。
我們宣佈，這個英聯邦（州）的總統選舉和全州範圍內的其他選舉結果存在爭議，我們呼籲聯邦州務卿和州長撤銷或取消對總統選舉人的認證，推遲對全州的2020年大選投票其他選舉結果的認證。我們還敦促美國國會宣佈，聯邦總統選舉人的人選存在爭議。
如果我們要確保公眾對我們選舉制度有信任，我們就絕對必須採取這些步驟。對政府的信心始於對選舉產生政府的信心。
正如賓夕法尼亞州領導了我們國家的建立，賓夕法尼亞州也應帶頭確保我們的聯邦繼續成為我們國家的基石，無論這些選舉的最終結果如何，自由和公正的選舉才是我們國家的基石。
這份聲明的意義不可小視，這是濱州具有立法權的議員們的集體決定，代表了州立法者們的聲音，代表了對“弊選”本身存在的認證，這份聲明的力量與濱州聽證會本身一樣巨大，對弊案本身具有開創性的意義。無論州聯邦法官的態度如何，這份聲明都將被載入歷史。
這份決定，與證人證詞不同，對即將展開聽證會的幾個州，都將形成先導性的影響。而當訴訟不得不進入最高法的時候，這份議院議員們對“弊選存在”的背書，也將起到至關重要的輔助作用，當然，走到最高法的時候，很可能還會有更重要的更豐富的其他州的“輔助證詞”，雖然最高法的獨立性毋庸置疑，但最高法不會不考慮這些“特別”因素，州立法者的態度和認知無疑會對最高法的判定起到潛移默化的作用。