官司歷時四年仍未能離婚 “私募一哥”徐翔與其妻應瑩為何離婚難?

大眾網·海報新聞記者 梁雯 李碩琳 報道

昔日“私募一哥”徐翔與其妻應瑩的離婚案已經持續了四年,最終等來了法院的判決書。4月5日,應瑩發微博稱,已收到上海黃浦區人民法院離婚案判決書:原告應瑩要求與被告徐翔離婚的訴訟請求,不予支持。法院給出的意見稱,難以認定原、被告雙方感情確已破裂。應瑩在微博中表示,將依法向上海第二終極人民法院提起上訴。四年來,徐翔應瑩離婚案備受關注。倆人為何離婚難?這與徐翔“私募一哥”的身份不無關係。

官司歷時四年仍未能離婚  “私募一哥”徐翔與其妻應瑩為何離婚難?

徐翔原是上海澤熙投資管理有限公司法定代表人,被稱為“私募一哥”,縱橫資本市場多年。據媒體報道,徐翔十幾歲時就已經是炒股高手,並利用收益為父母買了房。徐翔與應瑩相識於1998年,2004年結婚。2016年11月,因涉嫌操縱證券市場系列案,徐翔被山東省青島市人民檢察院依法提起公訴。2017年1月,徐翔等人一審被判處有期徒刑五年六個月,並處罰金93億元。

2019年3月,應瑩向黃浦區法院遞交離婚起訴書,請求法院判令其與徐翔離婚。2019年8月,案件在青島城陽監獄開庭,應瑩和徐翔當庭表達了離婚意願。2021年7月,徐翔刑滿釋放。2022年12月,離婚案進行第二次庭審。據紅星資本局報道,判決書顯示,庭審中被告認為雙方無原則性矛盾,僅因處理被告的刑事案件致分居多時,同時引發婆媳矛盾。現被告已刑滿釋放,原告所述產生感情問題的原因已消除。鑑於雙方關於離婚事項的訴辯意見均缺乏感情破裂的相關事實,且未提供任何有關感情破裂的實質性證據,綜合分析現有情況,法院難以認定原、被告雙方感情確已破裂,根據婚姻法的立法精神,對原告的訴請難以支持。

除了感情問題,徐翔與應瑩離婚案中的鉅額財產問題也撲朔迷離,引發關注。應瑩曾在2019年七夕節發表文章《應瑩:關於離婚案的一點説明》,其中提到徐翔案發後,家庭名下近210億元資產受到查封,包括澤熙系公司的資產、徐翔父母名下以及夫妻名下的所有資產。當時判決書中稱,對其中是他人財產及與犯罪無關的本人合法財產,法院將對隨案移送的涉案財物權屬和性質予以甄別後,依法作出處置。據應瑩反映,這項“甄別”工作進行得並不順利。在離婚案第二次庭審中,應瑩提出分割夫妻共同財產的新訴求,在法院判決書中稱,應瑩要求處理刑事案件尚在執行中、無法分割的財產。

官司歷時四年仍未能離婚  “私募一哥”徐翔與其妻應瑩為何離婚難?

天眼查資料顯示,目前徐翔名下仍有4家澤熙系公司,其中上海澤熙投資管理有限公司註冊資本5000萬,上海澤熙股權投資管理有限公司註冊資本1000萬,為存續狀態;澤熙投資管理有限公司深圳分公司處於吊銷未註銷狀態。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1041 字。

轉載請註明: 官司歷時四年仍未能離婚 “私募一哥”徐翔與其妻應瑩為何離婚難? - 楠木軒