參考消息網7月5日報道 美國《紐約時報》網站7月2日發表了題為《在最高法院的刺激下，一個國家沿紅藍軸線分裂》的文章，全文摘編如下：
美國最高法院的裁決減弱了自由派所珍視的權利，加強了保守派看重的權利。在這些裁決的壓力下，美國各州似乎正分裂為不同的國家，奉行截然相反的社會、環境和衞生政策。
我們把它們稱為“分眾國”。
最直接的崩潰點是墮胎問題，全美約一半地區將很快限制或禁止墮胎，另一半地區則將擴大或加強獲得生育權的機會。但是，意識形態斷層線涉及的遠不止這個話題，還涉及氣候變化、槍支管控和性少數羣體以及投票權。
在每一個問題上，美國東北部和西海岸都與中部和東南部背道而馳。
即便在輿論比較混雜的地方，比如俄亥俄州、威斯康星州、佐治亞州、北卡羅來納州和得克薩斯州，共和黨對州議會的控制也確保了這些州的政策與共和黨勢力最強的州一致，而不是走中間路線。
最高法院的保守派法官有6人，佔據多數，這加速了裂痕撕裂的速度。在過去10天裏，最高法院剝奪了憲法賦予的墮胎權，減弱了聯邦政府對造成氣候變暖的污染進行管理的能力，並阻止奉行自由主義的州和城市禁止大多數居民攜帶隱蔽的槍支外出。
專門研究導致內戰歷史的耶魯大學歷史學家戴維·布萊特説：“他們造成了這種巴爾幹化的內訌局面，我們只不過剛開始看到情況將變得有多糟。”
歷史學家一直在努力尋找一個平行時刻，他們提到了：19世紀奴隸制造成的四分五裂，20世紀30年代羅斯福新政時期行政機構和最高法院之間的衝突，重建時期以及20世紀50年代和60年代初圍繞公民權利的激烈鬥爭，以及20世紀60年代末像“地下氣象員”組織這樣的武裝暴力組織的崛起。
6月30日，氣候活動人士在華盛頓美國最高法院外舉行示威活動。（路透社）
對一些人來説，這種分歧已經變得如此深刻和個人化，以至於他們感到必須得收拾行囊、從一個美國搬到另一個美國。
許多保守派利用社交媒體表示感謝，他們離開高税收、監管嚴格的藍州（支持民主黨的州），前往政府規模較小、現在還出台了禁止墮胎法的紅州（支持共和黨的州）。
其他人則反向跨越這條美國裂谷。
華盛頓大學政治學家傑克·格倫巴赫10多年前就開始研究美國的分裂問題。他説，美國正在經歷“以州為基礎的高速解體”，但他告誡説不要以地區為單位去看待，而要把斷層線定位在城市及市郊與農村地區之間。
隨着各州之間的政治分歧變得更加顯著，政治學家所説的“歸類”行為可能會加速。
保守的伊利諾伊州億萬富翁肯尼思·格里芬上週宣佈，他已從芝加哥搬到邁阿密，並將攜他的對沖基金——城堡投資集團一同前往。他告訴員工，佛羅里達州提供了更好的營商環境。
與此同時，伊利諾伊州州長、民主黨人J·B·普里茨克的辦公室主任安妮·卡普拉拉説，普里茨克政府照例因該州的友好政治環境感到驕傲。在該州，墮胎是合法權利，企業永遠不會發現自己處於華特迪士尼公司目前在佛羅里達州的處境——該公司被夾在對同性戀權利進行限制的保守派政府與要求對企業進行抵制的自由派消費者之間。