有人説，川普撕裂了美國社會和民主。而目前的美國也確實呈現了明顯的極化對立。或許，人們會希望通過白宮易主來彌合美國社會的撕裂。然而，目前看來，這可能是一廂情願。白宮易主後，美國社會和民主的撕裂非但無法彌合，可能面臨更大的撕裂。
近一段時間以來，一眾民調都顯示出拜登的領先優勢。但這種領先優勢似乎並不大。目前似乎還有逐漸縮小之勢。目前可以説，沒有一個人敢明確預測拜登一定會贏。
如果説，川普確實是美國的異類，確實應當為目前美國的處境承擔責任，那麼目前川普的選情就應當非常糟糕。而實際上情況是，川普到目前為止還有極大的翻盤機會。這説明什麼？
這當然是美國社會撕裂的表現。在外部看來，川普是那麼不堪。可在他的支持者看來，他就是上帝的代言。不管對錯，都堅定地支持川普。
對外，川普的美國優先，貿易戰，頻繁的毀約、退羣，不顧西方聯盟的道義，嚴重破壞世界秩序和規則等等。正在受到全世界的反對。
對內，川普撒謊、欺騙和弄虛作假，種族主義、道德敗壞，偷漏税等嚴重違法，不顧大眾的生命健康不積極抗疫，嚴重破壞美國民主傷害美國人權，等等。正在嚴重傷害美國的政治、經濟。
理性的看，或從美國製度出發，川普似乎早就應當被趕出白宮了。然而，實際情況卻是，川普越瘋狂，人們越是擔心他能贏。美國健全的制度，竟然制約不了川普。這是為什麼？
川普敢於破壞世界秩序和規則。一是因為美國強大，有瘋狂耍流氓、無賴的資本。這個世界拿美國沒有辦法。二是因為，這個世界目前還需要美國，特別是西方世界。目前的世界秩序和規則，是由美國製定和維護的。沒有美國，世界將失序，這也是不爭的事實。而對歐洲來説，既需要美國的保護，也需要美國來維護西方秩序。有所求，必然就有所顧及。
川普敢於挑戰美國的民主政治。一是美國的民主政治本身就有漏洞可尋。二是美國社會本身的思維混亂和價值觀淪喪。
雖然美國目前是歷史上最強大的時期，但目前也是美國面臨最大國際政治危機的時候。中俄等新興力量快速崛起，正在打破了世界格局。美國單邊主義霸權路線，正在受到國際社會的普遍反對。
美國的絕對領先地位，很大程度上得益於已經擁有的金融霸權，美國的經濟結構和政策正是基於霸權的基礎之上。失去了霸權，美國就難以長久的維持絕對領世界的優勢，更會加速衰退。
這裏，霸權就是關鍵詞。反對單邊主義霸權路線是全球共識，但永久獨霸世界，卻也是美國社會的普遍共識。美國人可以反對川普的政策措施，但卻不會反對川普的霸權戰略。而美國的一切都是圍繞着永久獨霸世界展開。而正是川普把美國霸權政策發揮到了極致。
如果説，沒有美國就沒有霸權。那麼，反過來，沒有霸權也就沒有美國。川普目前所做的一切，就是為了維護美國永久的霸權。這是美國社會思維的核心，這是無法反對的，甚至是必須支持的。
川普已經把美國霸權道路走到了一半，換個人雖然不會走回頭路，但卻也難如川普般立場堅定。只這一點，就決定了他在美國會有眾多支持者。
站在美國霸權的角度，在新興力量快速崛起的情況之下，在歐洲盟友國家強烈建立多極世界格局的情況之下，在世界大變革的時代，失去了霸權，美國就失去了先天性優勢。為了霸權，什麼道德？什麼自由、民主價值觀？什麼制度限制？都不是問題。
普世價值，是為美國霸權服務的。在美國霸權面前，任何制度和價值觀體系都一錢不值。
因此，對於川普的支持，實際上支持的是美國霸權中心論。不是狂熱的崇拜川普，而是狂熱的崇拜霸權。
拜登會放棄霸權戰略嗎？不會。希拉里會放棄霸權嗎？也不會。奧巴馬當年執政時同樣是霸權政策。08年經濟危機的時候，奧巴馬同樣也沒有拯救世界，也沒有拯救歐洲。
美國越是處境不佳，霸權對美國的重要性越大。世界變革越是加速，霸權對美國的重要性也越大。因此，不論是誰都不會放棄霸權戰略。目前選民們就是要看誰能把美國霸權發揮到極致，能夠長期保持下去。而川普不惜犧牲一切的精神意志，恐怕更符合美國大眾的心意。為了霸權可以犧牲一切，這就是美國想要的也是川普推崇的“愛國主義”。而川普式“愛國主義”更像一股流毒在擴散。
之所以説美國已經無藥可救，正是因為川普式“愛國主義”流毒在繼續擴散。川普獲勝，會更大範圍擴散。川普失敗，這個病毒的擴散也會像新冠病毒一樣不會停止。美國社會的撕裂或極化對立依然會加劇。
總之，世界變革在加速，美國的霸權在快速流失。失去霸權的美國，就難以永久保持世界領先的優勢。甚至是美國的經濟會因此而衰退。重要的是美國社會在分裂加劇，正在呈現極化對立。美國的道德價值觀體系在淪喪。歷史上強大帝國的衰敗，幾乎走的都是同一條路。這裏沒有美國“例外主義”。這是歷史的必然。美國的衰敗只是時間的問題而已。