近日，特朗普再次改變了對微軟收購TikTok美國業務的態度。8月3日，他在白宮記者會上表示，出於“安全原因”，TikTok必須由微軟或另一家“非常安全、非常美國”的公司收購。TikTok必須在45天內賣給美企，否則他會直接封禁掉TikTok的美國業務。
同時，特朗普還提出了一個令人震驚的要求。他説，是我們（特朗普政府）出面促成了這項交易。所以，交易產生的很大一部分資金必須上繳美國財政部。當然，特朗普還沒有具體説明美國政府會如何獲得報酬。
這樣的態度，等同於特朗普當了一次中介，為微軟“拉皮條”，伸手想從TikTok收購案中抽成，美國的相關機構、專家、媒體聽到這個話都驚呆了，這樣的要求既“史無前例”，也缺乏法律基礎。
美國多位法律專家指出，政府要求在商業交易中分一杯羹的要求既不合法，也不道德。這將設下一個非常危險的案例，讓美國企業界受到極大的傷害。試想一下，政府可以在微軟和TikTok的交易中這麼做，就可以在任何交易中都橫插一腳，硅谷的科技大佬，華爾街的金融巨頭們難道不會有意見？
曾為布什政府效力過的前財政部官員託尼-弗拉託表示，除了納税，微軟、TikTok，和字節跳動，都無需向美國政府送出任何金額的支票。
《華爾街日報》3日刊文稱，特朗普試圖從TikTok收購案中抽成這一做法，在美國曆史上缺乏先例。
德國新聞電視台3日指出，TikTok事件是美國經濟強權的又一象徵。
近段時間，美國政府以所謂“涉嫌威脅國家安全”為由頻繁打壓TikTok，特朗普更是威脅要在美國徹底封殺TikTok，最終演變為微軟收購TikTok事件。
但其實，TikTok是完全按照美國法律在運營的，沒有違反其中任何一條，美方宣稱它威脅到國家安全，也是是莫須有的罪名。
特朗普提到的所謂“安全原因”，美國媒體多次表示，沒有證據表明，TikTok作為一款短視頻應用，它會損害美國的國家利益。據專家説，雖然TikTok會獲取一些用户信息，但它和其他社交媒體一樣，完全稱不上“敏感”，更談不上“破壞國家安全”。
倒是在另一些方面，TikTok的存在對某些人構成了威脅。比如近來一直在對TikTok瘋狂開炮的Facebook創始人扎克伯格。
據瞭解，TikTok 進入美國市場後，現在已經榮登應用商店下載排行榜榜首。截至今年4月底，TikTok在美國的用户約佔其總人口的50%，月活躍用户在3000萬左右。
美國《福布斯》雜誌網站援引了一項民調，33%的美國成年人表示反對封禁TikTok，其中最強烈的反對聲音來自18歲至29歲的年輕人。由此可見，特朗普政府封禁TikTok，會刺激到許多年輕用户。
對此，特朗普的多位幕僚曾提醒，禁令可能會傷害他在年輕人中的受歡迎程度。使他們在11月的總統大選中，對特朗普投出反對票。特朗普好像並不在乎這個，畢竟一直以來，美國的年輕人都不喜歡特朗普。
今年6月20日，特朗普在塔爾薩舉辦競選集會。集會開始之前，白宮一直吹噓此次活動異常火爆，門票已經預售百萬。可出人意料的是，集會的當天，趕到現場的人寥寥無幾，讓特朗普臉面盡失。
多家外媒分析稱，可能是大量反對特朗普的用户在TikTok平台上組織起來，故意大量預約門票，然後集體放了特朗普的“鴿子”。對此，特朗普一直懷恨在心，他想封禁TikTok，也是為了“報仇”。
説到底，特朗普政府以“國家安全”為藉口，以封禁威脅，迫使TikTok出售給美國公司，還要強取“中介費”的做法，就是一個流氓政府的野蠻行為。
他們把霸權當成了“國家安全”，對本土企業進行了超越法律和商業規則的強制保護，這就是我們今天所看到的針對TikTok圍獵的本質，至於特朗普政府最終能不能從中獲利，這就得看他到底能把事情做到多沒有底線了。