一個非常隱蔽的殺手:你的車燈安全是否達標?

曾經有一點很不解:為什麼總是有很多車主在夜間要大開霧燈、遠光燈。直到有天從一個車主那裏瞭解到:因為本身的近光燈太弱,簡直是“蠟燭燈”,不得不用霧燈增強,甚至得開遠光燈,否則晚上根本不敢跑太快。

雖然編兒同情這種境遇,不過不代表兵哥原諒“濫開遠光燈”的做法。這位車主其實也表達了很多車主的心聲:自己的愛車出廠時燈光就很弱很惱人。而這個現象實際上也普遍存在,甚至已經很大程度地影響到夜晚行車安全,只是國內沒太多人重視,更沒有相應法規就行約束。不過車燈安全問題,正在被極大改觀。

一個非常隱蔽的殺手:你的車燈安全是否達標?

IIHS繼續刁鑽:燈光安全讓大批豪車覆沒

在安全領域赫赫、難度最高的IIHS(美國公路安全保險協會),一直是汽車碰撞安全的標杆,其安全標準直接影響了廠家對汽車防撞安全的設計。最早大家在碰撞測試的時候,都是正面撞擊,IIHS就非得搞出個“25%重疊面碰撞測試”來,因為“大部分車禍都是小面積碰撞”。剛出這種碰撞的時候,廠家叫苦連天,因為有些品牌甚至幾乎“全軍覆沒”,不得不重新優化車體設計以滿足新的安全標準。

一個非常隱蔽的殺手:你的車燈安全是否達標?

而在去年,IIHS又開始打造出了一個全新的重磅測試:車燈安全。IIHS宣稱:夜間能見度是公路交通安全的關鍵!據統計,在暗夜環境下(包括黃昏和黎明)發生的交通事故致死人數佔事故死亡人數的一半以,而政府標準多是基於實驗室測試,並不能精確地反映出真實駕駛時的車燈性能。當前市場內車燈性能的參差不齊需引起重視。

IIHS在去年第一次評測評選的時候有31款車型,但由於許多車型擁有不止一種的大燈選裝包,所以總計共有82組大燈參與到了測試中,每個車型選取成績最高的一組,作為最終的大燈測試成績。在首次評測中,僅有豐田普鋭斯V的高級科技選裝包中的LED大燈這一款得到了優秀的評分,很多評價高的車或者豪華品牌,也出人意料地都在這個燈光這個項目沒有拿到好成績,甚至是不合格。

一個非常隱蔽的殺手:你的車燈安全是否達標?

測試標準如何,怎樣的車才能拿到好成績?

IIHS的工程師將在其車輛研究中心(VRC,Vehicle Research Center)測試夜行條件下車燈系統的性能。VRC通過特質設備在五種模式下測試車燈照明遠度,分別為直行、左急轉、右急轉、左轉和右轉。

同時,近光燈對來車駕駛員的眩目效應也將得到測量。如果一輛車對來車造成過強的眩目影響,將最多隻能獲得“合格”評級。

唯一獲得認可的功能是遠光燈輔助功能,即根據其他車輛的情況自動切換遠光燈和近光燈。因這種技術將較少遠光燈的使用頻次,相關車輛可獲得額外的分數。不過這並非萬能的加分項,如果產生的“眩目光”還是過多,一樣會佔不到什麼便宜。

一個非常隱蔽的殺手:你的車燈安全是否達標?

總而言之,理想的大燈測試成績應該包含下面這幾項:

1、車輛大燈在任何情況下都基本不產生多餘的眩光;

2、在指定的距離上能提供至少5勒克斯以上的光照強度

3、直路上遠光燈能照射能照射500英尺(152米)、大角度彎道上的近光燈能照射200英尺(約61米)。

一個非常隱蔽的殺手:你的車燈安全是否達標?

作為全世界內安全測試的標杆,當IIHS把車燈安全也作為一個測試標準,相信這將引起全行業對車燈安全的空前重視。它也帶給了消費者很多全新的安全理念,也會促進國內廠家紛紛跟上,換裝更優秀的車燈。各位燈友,你對你的車燈滿意嗎?

舉報/反饋

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1292 字。

轉載請註明: 一個非常隱蔽的殺手:你的車燈安全是否達標? - 楠木軒