流量明星&老賴之子,周震南無辜嗎?

流量明星&老賴之子,周震南無辜嗎?

清博輿情顯示,近三天信息量達1793838條,話題熱度在25日達到頂峯。“周震南父母債務”事件的媒體傳播渠道主要為微博(95%)。

流量明星&老賴之子,周震南無辜嗎?

流量明星&老賴之子,周震南無辜嗎?

多個微博話題登上熱搜,閲讀過億。

爆料人稱,周震南父親周勇名下四川省簡陽市大地生態發展有限公司曾294次被列為限制消費企業,3次被強制執行,其中59條限制消費信息已被列入歷史信息,即59條相關欠款已被歸還,但仍欠款一億四千萬餘元。

據悉,周震南父親全資控股的四川省簡陽市大地生態集團開發的大地國際花園小區無法交房,部分房產被查封抵押。小區住户提前交錢買房,很多還是按揭買的,現在房產證拿不到,貸款還要按時交,壓力非常大。

隨後,周震南父親及經紀公司紛紛回應“周震南父母欠債”相關事宜後,發貼爆料的業主發聲,稱為了家人安全註銷了帳號,並不是認慫害怕。文中稱自己從來不後悔爆料,因為實在無路可走,多年來試過各種維權方式,崩潰不是瞬間的事情,看到很多業主一起站出來,非常感謝大家的支持,希望輿論的力量可以讓所有業主拿回屬於自己的東西。

接連消息爆出,將#周震南父母#的相關話題推上了輿論高峯。儘管截至目前,周震南還未對此事進行正面回應,但早在10月17日,周震南就曾發佈相關推文““真的不知道怎麼繼續下去了”,並在評論中點出”不要再給我爸媽打電話、發短信”、“家人是我最後的底線”,隨後秒刪。

再結合此次事件,有網友猜測是否是其父母收到催款、還錢的電話。縱觀相關話題評論,周震南粉絲集體控評引發了更多網友不滿。

10月25日下午14時54分,周震南父親公司委託新浪新聞發表聲明,聲明稱受市場環境影響,公司資金回籠之後產生相關商事糾紛,但已在與各方積極協調處理:“本公司有能力也堅信相關問題很快會在法律範疇內得以公平正義的解決。”聲明還表示網友將公司關聯至家人,並惡意揣測、詆譭、評論,已損害與公司經營無關聯的個人的名譽,將保留通過法律途徑追究相關方法律責任的權利。

網友們都怎麼看?

清博輿情發佈地圖數據顯示, “周震南父母”事件話題發佈量主要分佈在北京、廣東、上海等地區。

據清博輿情情感屬性圖顯示,自#周震南父母#相關話題詞登上熱搜以來,網友對此普遍持負面情緒,佔比高達75.92%,情緒分佈主要為厭惡(28.13%)、悲傷(27.18%)、憤怒(12.6%)等。此前,周震南一直以“富二代”、“貴公子”形象出現在公眾視野,而此番被爆出為失信被執行人之子,過往其高消費的奢侈生活也引起了強烈爭議。

據清博輿情熱門主題詞顯示,網友們多聚焦在“周震南是否需要為父母失信而擔責”的話題討論上。對此,有律師回應稱,父母被列為失信被執行人,一般情況下都不會牽連到子女,除非子女以擔保人身份參與過合同的簽訂。子女和父母雖然有親屬關係,但在法律上是獨立的自然人個體,所以父母的債務不會因為親屬關係原因而讓子女承擔。

限制消費令中,有明確規定限制“失信人的孩子就讀高收費私立學校”,但就具體執行中,這一條是否可以落實存在較大的不確定性。

部分網友認為,父母的失信行為不應該連坐孩子,每個人都是獨立的個體,應該為自己的行為負責任;但另一部分網友則認為,雖然從法律意義上,周震南或許不需要為其父母的失信行為買單,但從道德層面上來説,作為公眾人物,他具備一定的社會影響力,應該為此事承擔相應的社會責任。作為受眾多粉絲追捧的明星,最起碼的誠信還是要做到的。

按照法律規定,個人因債務問題被納入失信被執行人名單,未來生活消費將受到多方限制,法律對失信人也會有相應懲戒,其子女的生活也會受到一定程度的影響。雖然周震南自己並不是失信人,但其父母的債務問題及社會誠信,作為子女也還是要有所顧忌的。

而周震南自小成長都依賴於家庭的經濟支持,若家庭的收入來源是通過損害他人利益等不正當手段獲得的,那麼將有違其塑造的正能量青年偶像形象,對其演藝生涯將會產生重大影響。

網友們也紛紛就此事發表了自己的意見與看法:

“在學經濟法時,老師曾説過一句話:道德遠比法律嚴格的多,遵紀守法只是做人的底線。”

“比起看到的周震南怎麼樣,更希望那些勞動人民的錢能儘快被還上。一套房子的錢可不是百八十塊錢那麼少,可能是一個普通人一輩子的心血,討債無門,卻還要每個月還房貸,擱誰誰不生氣。”

“不錯,周震南或許不用承擔父母的債務,那那些受害者的孩子們呢?有人跟他們説不用承擔家庭變故帶來的影響嗎?”

“周震南父母”一事也將此前“曲婉婷母親張明傑貪污”、“明道哥哥因鉅額賭債無力償還”等相關案件再次鋪陳在公眾視野。因家人出事而深陷負面輿情的明星在娛樂圈似乎屢見不鮮,但因不同明星本人回應態度不同而產生了截然不同的後續輿論走向,就像曲婉婷與明道。

在飯圈文化盛行的當下,偶像明星享受着粉絲的流量紅利,也必須履行相應的維持“完美人設”的義務。欲戴皇冠,必承其重。周震南在享有人氣與光環的同時,也應該承擔一定的社會責任,要對得起如此多的關注度和話語權。同樣,當其行為一再觸碰公眾底線,也會受到流量的反噬,付出相應的代價。

無論最後此事會有什麼樣的發展,我們都應該保持理性客觀的態度去看待此事,畢竟——“追星是生活的甜味劑,而清醒剋制努力行走我們才有理想的生活。”

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2091 字。

轉載請註明: 流量明星&老賴之子,周震南無辜嗎? - 楠木軒