美國大選似乎已經吸引走了美國民眾和媒體的大部分眼光，但實際上近期美國還有一大政府機構正在進行新的競選。據悉，美國眾議院正在進行改選，但是民主黨可謂是節節敗退，丟席又丟人，但是佩洛西依然牢牢掌控着全局，穩坐眾議院長的位子。這樣“隻手遮天”的做法自然得不到的其他議員的“民心”，就連美國媒體都嘲諷佩洛西：如果她想要連任下一屆議長，一定沒人能阻止她。
可惜有了這次大選，特朗普不承認敗選，接連上訴的先例，似乎也挑起了美國政壇中的“叛逆因子”，有一些民主黨議員已經對越來越分裂的局勢失去了耐心，公開反對佩洛西。
佩洛西遭多位議員反對據福克斯新聞報道，密歇根州眾議員埃利薩-斯洛特金表示“我不會投票給南希-佩洛西！我不知道其他人怎麼想，也不知道有誰會反對她。不過即便當着她本人的面，我依然會堅持自己的想法，我們需要一個新的領導人！”可以見得，斯洛特金對佩洛西多有怨氣，而造成這種局面的原因也早有預見。當前，美國眾議院中的高層領導大部分都是來自紐約和加州等中西部人士，這樣很容易導致政權的偏向，其他地區的議員也將失去話語權。
其實在此前黑人弗洛伊德事件的處理上，佩洛西就引得許多民眾黨議員的不滿，弗吉尼亞州眾議員阿比蓋爾-斯潘貝格在上週還表示佩洛西的處理方法太有問題，她主張的資助警察的行為只會加重民眾的不滿，身為國會的專業人士，他們的主張和立場應該是公正、中立的。對此，佩洛西則選擇用“順利簇擁拜登坐上總統位置，為民主黨贏得了勝利”作為反擊。
如今距離拜登正式上任，入主白宮還有的一個多月的時間，這些麻煩就接踵而至，原本拜登年紀大了，口才平平，包括競選民意中“鐵粉”也少，正是需要給自己增添人手，構建新核心的時候，民主黨的“窩裏鬥”，無疑讓他更加為難。
實際上，美國的“內戰”早就開始打響，不僅僅是民主黨與共和黨常年的針尖對麥芒，兩黨間自己的分歧和矛盾也越來越大，只不過迫於陣營被“綁在”一根繩子上。如同美國大張旗鼓宣揚的人權主義和人人平等的虛假口號，正在疫情和國際形勢的變動下，逐漸窺見裂痕，而這遠遠只是冰山一角，從現在美國民眾黨的分裂情況來看，拜登在未來的日子並不會有多好過。