錯換人生，網文鋪天蓋地，許敏杜新枝各執一詞，我們該相信誰？
我們的世界是一個虛幻與真實並存、多元化和消費與競爭的時代，其存在很多不同角度，利益不同，塑造的場面也千差萬別。所謂的真相都是根據自身需要以及迎合觀眾而獲得某種利益的手段。在信息混亂，善良與妖魔鬼魅並存宇宙裏，要找出真正的真相，的確令人費心費精力。
而一些黑粉試圖阻撓記者和作者們挖掘真相，怕報道着報道着“流出真相”。這一部分人私信攻擊記者和作者們，放出兇狠和威脅人的話。
既然吃瓜羣眾都要真相，只有通過持續的報道，引來更高的關注度，一起探討，一起研究，説不定就找出線索了。
他們這樣試圖阻撓報道，混淆視聽，目的何在，究竟在怕什麼？怕“見光”，還是退潮前瘋狂的“裸泳”和錘死掙扎？
作家李源在他的文章《後真相時代：你看到的不是真相，只是別人想讓你看到的部分而已 》，為我們揭示了這是一個怎麼的世界，媒體、觀眾與真相之間的關係。
李源在文章中描述了非常有意思的幾個場景，用兩張圖片進行不同角度對比。
第一個是G7峯會上，默克爾和特朗普對話的場景，並配有兩張圖片用於比較和説明。站立的角度不同，反映的問題不同。仔細想想，許敏和杜新枝 雙方粉絲站立的角度不同，是不是看到的問題也不同。
同樣的場景，這兩張照片分別出自默克爾團隊和特朗普團隊，但效果天差地別。
作家李源説：“你看到的不是真相，只是別人想讓你看到的部分而已。”很多時候不要因為看了報道，就心急如火，隨便給人下定義，一定要先尋找相關的證據鏈和材料。
為了説明這一點，作家李源又給我們舉了個例子，中間是完整的照片，但只要剪輯一下，在細看左邊是慘無人道的虐待，右邊是人道主義的關懷。
看出問題了嗎，這就是媒體不同角度展現下一個不同的世界：李源説“媒體不用撒謊，只需要呈現「它想讓你看到的真相」，就足以引導你的思想，作出它們想要的判斷。”
媒體本來應該站在一箇中立的角度，如果被不良記者刻意歪曲，扭曲角度，不站在中立角度，那麼就會造成傳播誤區，給當事人造成不良的影響，也會誤導觀眾。即便當事人是冤枉的，但大多數人看到媒體報道就是真相。
為了規避“報道角度雷區”，公開公平的站立在中立角度，我們必須時刻監督記者和作者們，以免被人收買，扭曲報道造成當事人傷害，那可就是作孽了！
“錯換人生28年”案發至今，小編一直在關注此事，關鍵人物和相關人物，都通過心理學家、偵查學專業學者們進行了網上探討和私下角落對話研究。研究這麼長時間了，無論是杜新枝方面，或者是許敏方面，包括人物特徵，語言措辭，前前後後的相關證據，進行總結，這才出來了幾十期相關的研究調查報告。
希望，積極引導錯換人生28年事件，保持温度，讓更多人關注，為尋找真相爭取更多的時間。因為吃瓜羣眾們知道：一旦錯換人生事件關注度降低，那麼雙方尋找真相的步伐就會更慢，時間長了就很有可能“黃了”，不了了之才是最悲哀的事情了。
現在黑粉們阻撓作者們報道，目的是何在，難道不想要真相嗎？急着讓別人“封口”，你們也是蛇蠍毒心嗎？網上一味的私信和謾罵，這種作風是不可取的。媒體評論員也只是在轉達和傳播事件的進展境況，他們不代表任何立場，他們和觀眾一樣，希望尋求一個“真相”！
試問，如果錯換（偷換）孩子發生在你家，你會無動於衷嗎，你會怎麼做？疼不在身上，你當然感受不到痛苦和絕望。
錯換人生28年案發至今，關於杜新枝和許敏的報道，網絡上到處都是，各種版本橫飛，真是精彩的劇情，究竟有多少真實的成分有待商榷。
媒體評論員和作者們，只是在傳達信息，儘量避免陷入“報道角度雷區”，那樣的話就有失公平了。生而為人，總要有良心吧，一個人做壞事多了，總會受到懲罰。
但DNA技術，你首先得承認它能夠鑑定親屬關係，如果連這樣的技術都不承認，那麼就是一個無賴，他（她）講再多的話，還有多少真的成分。黑粉一味地阻止報道，只能越抹越黑。正義雖然會遲到，但遲早會來臨。等着吧，一切自有定數。
錯換人生28年案發至今，有關杜新枝和許敏的報道確實很多了，各種雞湯文鋪天蓋地，如果沒有一定的思維和甄別能力或者考慮不周，是很容易陷進去的。
首次報道“錯換人生事件的是”原新京報記者劉洋，2020年4月24日發表的《母親想“割肝救子”發現非親生，兩孩子錯換28年人生》。
2021年3月23日，劉明洋再次發文關於“養母稱未見到姚策最後一面”的話題，至於熊磊和杜新枝上午闢謠，以及熊磊還説姚策在杭州治療的事情，劉名洋是一句都沒有提。（在看看圖片上，觀眾的留言就知道了，那麼多人看着呢，不是所有人都眼瞎！）
刻意迴避“特別重要的細節”，這跟以往正常報道不太相同，這有悖於記者職業道德修養。
從雜誌社做起的小編，以及後來網絡興起當“媒體評論員”，從2005年至2021年傳媒從業經驗至今，不可能看不出這一點。
很明顯，劉名洋有鬼。這就是為什麼報道要中立，不能有偏差。如果站立的角度不同，真的會造成事實偏差，誤導觀眾，傷害當事人。因為我們要的就是公平嘛，記者不能充當網絡打手，必須嚴格要求自己。
劉名洋，你自己看看，網絡上那麼多作者都在表揚“”你呢，好好思考一下，是哪裏出現了問題？
傳媒行業本來就是一個得罪人的行業，我們要站立在中立角度去報道，問心無愧，最後的真相需要證據鏈齊全。但在真相未出之前，我們若對立面，那樣失去了作為一個傳媒從業人員的道德底線和社會價值，終被人唾棄。遵循相關材料和證據疑點，進行公開公平的探討，才是最重要的。
請黑粉們，不要再罵人了，如果收了別人的錢，充當水軍和網絡打手，那就是作孽，不但會誤導觀眾，也會對當事人造成更大的的傷害。追求真相本來就夠難的，你們還要插上一刀子。
（本文來源：小編 作者：辛東方）
錯換人生，從網曝到發文“求饒”，熊磊葫蘆裏賣的什麼藥？
錯換人生“解説”，許敏尋找“真相”，網友：將軍有劍，不斬蒼蠅
錯換人生“狼來了”，王社蓮否認“手環”，杜新枝無證“住院”？
王社蓮的丈夫是郭希堂？熊磊怒懟許敏一家，這些線索找到“答案”