據今日俄羅斯電視台（RT）9月1日報道，美國民調機構拉斯穆森進行的一項民意調查顯示，約52%的美國選民認為，拜登應該因其處理從阿富汗撤軍的方式而辭職。然而，他們還沒有準備好讓副總統哈里斯接替總統一職。
這項在週三公佈的民調顯示，雖然大多數美國人似乎希望拜登為他在阿富汗的失敗付出代價，但39%的受訪者認為，拜登應該再得到一次機會——或者至少不希望他馬上下台。但是，這次民調中最令人驚訝的是，有近三分之一（32%）的民主黨支持者認為拜登應該為此辭職，而支持拜登辭職的共和黨支持者的比例達到了75%。
與此同時，60%的受訪者贊同共和黨參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham）此前發表的主張，即認為拜登“拋棄數千名與我們並肩作戰的阿富汗人”以及“一些美國公民”的決定是一項可以因此被彈劾的罪行。
報道指出，拜登被指責把撤軍行動搞得一團糟，尤其是在行動進入最後幾天時，有13名美軍在喀布爾機場外的自殺式炸彈襲擊中喪生。
不過，儘管拜登受到批評，但許多美國人對副總統哈里斯接任總統一職的前景並不看好。大多數美國選民認為哈里斯不適合在白宮橢圓形辦公室工作，47%的受訪者與三分之一的民主黨支持者表示，哈里斯（擔任總統）“根本不夠格”。報道稱，這一數字延續了拜登擔任總統以來一直存在的趨勢，上個月的一項民調顯示，超過一半的美國人認為哈里斯“工作做得不好”。
此外，拉斯穆森在上月進行的另一項民調發現，大約55%的美國人認為哈里斯當總統不夠格，這個數字在過去幾個月裏有所上升。今年4月，只有49%的人認為哈里斯適合擔任總統。
RT稱，雖然拜登政府有意將哈里斯放在公共活動的中心位置，並讓她接聽外國領導人的電話，白宮也打破傳統自稱是“拜登-哈里斯政府”，但哈里斯的支持率並不是很好。今年3月，47%的美國人認為白宮的高層決策是其他人替拜登做出的——儘管該調查並沒有具體説明，這些受訪者是否認為幕後決策人是哈里斯。
報道稱，美國兩黨支持者都對拜登政府從阿富汗撤軍的行動很反感。哥倫比亞廣播公司（CBS）在週二公佈的一項調查顯示，74%的受訪者稱撤軍過程非常或有些糟糕。其他人則認為拜登的策略無效、無能，而且對那些在戰爭期間幫助美軍的阿富汗人毫無感激之情。（編輯：HHJ）
來源：環球時報國際