“三代還宗，是來自弱勢男性的正義之舉！”
“誰不是沒辦法了才去當上門女婿的？如今還宗恰好説明男人有本事，經過三代能迴歸本宗，是卧薪嚐膽的勇敢，社會不應該進行過多批判！”
在某乎上看到該詭辯觀點時，我一度認為回答者是一名男性網友，畢竟如此捍衞男權世界的規則，然而打開主頁一看居然是一名女性，看得我很是愕然，只感慨平權之路任重而道遠，年輕女性被“洗腦”得不輕。
看到這的網友大概還不清楚什麼是三代還宗？事情還要從5月份説起。
眾所周知，中國傳統冠姓權是歸於男性的，女人九死一生誕下子女，但孩子卻是要跟爹姓，這中間女性讓渡的權利就是“冠姓權”，古代是以此來換取男性的供養和照顧。
可隨着時代發展，體力不再是主導社會生產力的關鍵因素，工業化革命提升了腦力活動的地位，而女性的先天優勢得到發揮，一時間，男女同工成了世界的常態。而冠姓權的讓渡就顯得不那麼物超所值了，比起以前，女性明顯吃虧不少，於是，暗湧叢生。
就在今年5月份，以獨立女性聞名的清流網紅Papi醬誕下一子，孩子跟爹姓，此事在網上掀起了軒然大波，而冠姓權的歸屬終於回到了大眾的視野內，事情鬧到了男女雙面見面恨不能就要問一句“生了孩子跟誰姓”的地步。
那麼，這一切又跟三代還宗有何關係呢？只因三代還宗就是盜取冠姓權的卑劣手段。
▲盜取女方冠姓權的三代還宗
都知道，孩子出生後大多是要跟爹姓，只有一種情況除外，那就是男方是上門女婿。
中國人的婚姻講究門當户對，大家閨秀多半要配青年才俊，但也有一種情況會讓大户人家主動下嫁女兒，那就是獨生女家庭。
因為家中沒有男丁，只有一女，父母出於不想斷了香火的想法，主動降低擇婿標準，賠上大筆嫁妝和全家的資源，把一窮二白的窮小子招為上門女婿，由此來繁衍子嗣，為女方家庭的香火傳承盡一份力。
而三代還宗就是在窮小子當了上門女婿以後，利用女方家族的資源全力發展個人事業，等到女方父母不在了以後，欺負孤女無依無靠，強行將第三代傳人的姓氏（如果上門女婿本人未改姓氏，那就要等到第四代重孫子）改回本宗，讓女方父母的付出成為竹籃打水一場空。
因此，在獨生女家庭的父母眼中，三代還宗又被稱為吃絕户，屬於偷取冠姓權的無賴手法。就我的立場來看，此舉根本稱不上正義，更不必説什麼弱勢男性的反抗。明明就是無賴之徒的小人行徑，貪圖女方萬貫家財又不肯付出，希望年輕女性擦亮眼。
▲冠姓權到底有多重要？
①推進男女平權的關鍵因素
早先我曾看到過一句話，女性拿回冠姓權將是推動男女平權最關鍵的一步。開始我沒想清楚，後來聯想到我國的家國文化傳統，就認識到此話的可行之處。
現實中，之所以男性能夠掌握社會總財富的80%，是因為女方不具備孃家財產的繼承權，而新婚姻法又在保護男方的婚前財產，這導致女兒在孃家得不到財產，在婆家也得不到財產，想要什麼只能白手起家，自然得到的財富會更少。
但大家試想一下，如果男人不是家族香火的傳遞者，所有孩子出生後都要跟母姓，那孃家所有的財產都會由女兒繼承，新婚姻法保護的婚前財產也是屬於女性個人的。當女人佔據了社會的絕大部分財富，所獲成就自然能夠進一步推動男女平等了。
②女性會擁有更多的自由
“冠姓權如果不重要的話，男人為何不肯雙手奉還？”
這是我在網上看到的一句話，提出此觀點的同樣是一名年輕女性（跟前文中那位女性的觀點形成鮮明對比），對方認為冠姓權是否重要要看羣體的態度，男人都寧願揹負吃絕户的罵名也要三代還宗，你若説冠姓權不重要，她是不信的。
對此我深表贊同，詭辯的邏輯大多利用偷樑換柱進行，想要看到真相，還是應當學會設身處地、心理換位才行。事實上，只有杜絕三代還宗，女性才能得到更多的自由。
【話題討論：你聽説過三代還宗嗎？】