近日，美國總統特朗普遭到了美國社交媒體公司的集體封禁。先有臉書及其照片分享網站Instagram等宣佈關閉特朗普賬號或限制其發佈聲明“至少到其任期結束為止或無限期”；後有推特宣佈，“鑑於進一步煽動暴力的風險”，決定永久封禁特朗普個人賬號。
這些舉動持續引發激烈爭論，支持者認為讓特朗普噤聲是為防止更多暴力的“姍姍來遲的正當舉措”，反對者則擔憂“言論自由”是否就此掌握在網絡巨頭們的手中。姑且不論哪方的理由更充分，對於世界其他國家來説，美國政府和網絡巨頭在本國內部封殺可能引發暴力的言論，卻公然放任和支持他國暴亂分子的暴力言行，是赤裸裸的“美式雙標”。
美國所謂“言論自由”早就是臭名昭著的“美式雙標”代名詞。在白俄羅斯，據媒體報道，反對總統盧卡申科的暴力抗議者一直得到美國社交媒體的積極支持。就連美國的盟友韓國都對美國利用言論自由的雙重標準指責他國表示不滿。韓國文在寅政府禁止散發反朝傳單，美國一些政客和媒體便指責韓鉗制“言論自由”。對此，近日韓國國會外交統一委員會委員長宋永吉表示，連總統的推特都被封禁的美國，根本沒有資格拿所謂的“言論自由”攻擊韓國。
如今，當發生在美國的網絡封殺讓“美國變成了美國領導人經常譴責的樣子”時，世人驚訝地發現，美國一些政客和媒體可以以法律為由封殺國內煽動暴力的言論，但面對其他國家，卻分不清煽動罪行和言論自由的區別了。
事實兩相對照，充分暴露了某些美國政客利用“言論自由”操控國際輿論的霸道和無恥，而如此強烈的反差，恰恰證明美國以“言論自由”為幌子，粗暴干涉他國內政的險惡用心。正如《華盛頓郵報》評論所説：“美國所謂的言論自由實際上只是政治武器。”
所謂“言論自由”凸顯的“美式雙標”，表明西式民主已然失靈，“自由燈塔”不過是愚弄民眾、欺騙世界的虛構幻境。“美式雙標”不僅損害其他國家利益，也損害美國自身的公信力，讓其大國體面全無。
大疫當前，各國人民比以往任何時候都更加渴望和平和安全，美國一些政客和媒體，更應摒棄虛偽和“雙標”，順應本國人民的呼聲，專注於解決疫情肆虐和社會撕裂等現實問題。