法國總理菲利普於當地時間7月3日宣佈辭職，自6月中旬馬克龍宣佈他想“重塑”自己的總統任期以來，有關菲利普職位的問題就一直沸沸揚揚。在法國政府重組中，總理在內閣任命之前提出辭職，但仍可被重新任命。目前，馬克龍已經宣佈尚不清楚菲利普是否會被邀請組建新政府，但已經宣佈任命新總理。
愛麗捨宮3日表示，菲利普於上午遞交了辭呈，並得到了總統的同意。在簡短的聲明中沒有説明原因。馬克龍表示，他與菲利普的關係是“歷史性的”，而且這位總理作為政府的領導人做了“出色的工作”。馬克龍説，將會有一個“新團隊”來領導國家的“重建”，後來便任命法國高級官員讓·卡斯泰（Jean Castex）為新總理。
讓·卡斯泰
卡斯泰以領導讓法國擺脱全國範圍內的嚴格封鎖而聞名。和菲利普一樣，卡斯泰是一箇中右翼政客，他在今年4月加入政府。他被視為共和黨的社會保守派，曾是法國總統尼古拉·薩科齊（Nicolas Sarkozy）在愛麗捨宮團隊的一員，並擔任過衞生部長副手。
幾周以來，菲利普總理的前途一直不確定，在6月28日贏得當地選舉後，他已經表示將出任勒阿弗爾（法國北部海濱城市）市長。理論上，菲利普可以任命一位市長的替代者，這樣他就可以繼續擔任總理一職，不過媒體分析認為，馬克龍可能更願意挑選一位更中立或更左翼的人選來提升自己在社會公正方面的聲譽。
自新冠病毒爆發以來，菲利普的人氣飆升，馬克龍的人氣卻不幸下降。根據6月21日伊福普（(Ifop institute）為《星期日報》所做的民意調查，菲利普的支持率為50%，馬克龍的支持率為39%，54%的受訪者表示信任菲利普，而只有38%的人信任馬克龍。最近的一項民意調查顯示，57%的法國人希望菲利普繼續擔任總理。
馬克龍政府一直被黃背心抗議、不受歡迎的經濟改革和處理新冠的失敗所困擾。在新冠危機期間，菲利普負責提供細節描述，馬克龍則負責描繪更大的圖景。在新聞發佈會上，菲利普顯得冷靜、安心和嚴肅，他向公眾解釋了封鎖規定和其他不受歡迎的規定，認為在衞生緊急情況下這些政策是必要的。
民意調查機構伊福普的傑羅姆·富爾凱（Jerome Fourquet）表示，馬克龍拋棄受歡迎的總理是不明智的，因為這會讓菲利普成為未來的總統競爭對手。他説：“在冠狀病毒危機期間，兩人在行事方式和風格上存在差異，菲利普給人的印象是務實、嚴肅，給了他們信心。法國人喜歡他像大人一樣跟他們説話，解釋情況，告訴他們他會怎麼做。而馬克龍採取了另一種更莊嚴的方式，試圖扮演戴高樂的角色，談論抗擊病毒的‘戰爭’，但沒有奏效。這隻會讓他看起來與外界隔絕和疏遠，這就是我們在民意調查中看到的情況。”
外界普遍認為，他的辭職可能為馬克龍創造了一個潛在的2022年連任的競爭對手。“馬克龍的困難在於菲利普不僅受歡迎，而且很難被取代。”
“現在有一個矛盾，法國人非常喜歡他們的總理，但他們不喜歡政府的政策。”巴黎高等商學院（HEC）副教授傑里米·蓋斯（Jeremy Ghez）在接受《本地報》（the Local）採訪時表示，“從歷史上看，改變政府是表明你想改變政治路線的最佳方式。”蓋斯説，馬克龍政府的下一階段，也就是最後一階段，需要將重點轉向更多的綠色政策，並指出地方選舉中的綠色浪潮是來自法國的“明確信號”。
《費加羅報》（Le Figaro）和《法國資訊》（France Info）2日進行的一項民意調查顯示，四分之三的法國選民希望總統進行政治變革。“馬克龍已經證明了他有能力重塑自己，但問題是，結果往往是和以往一樣。”蓋斯説。
目前，馬克龍正尋求為他剩下的兩年任期翻開新的篇章，將重點放在重振受新冠嚴重打擊的法國經濟上，馬克龍在接受幾家當地報紙採訪時表示，他正在尋求一條“新道路”，在剩下的任期內重建國家。馬克龍在本月早些時候的講話中説：“隨着疫情的蔓延，全球經濟實際上已經陷入停滯。我們的首要任務將是重建一個強大、生態化和團結的經濟。”
“政策調控的空間非常有限。”巴黎的H.E.C.商學院（H.E.C. Business school）副教授托馬茲米哈爾斯基（Tomasz Michalski）在電子郵件中説，“為應對新冠肺炎疫情而採取的經濟措施（例如員工休假計劃），已經延緩了經濟問題的出現。但大規模裁員、破產和負債累累的法國政府將在今年秋天強烈感受到這些問題。”法國央行6月份表示，預計今年法國經濟將收縮10.3%，然後在2021年和2022年恢復增長。
托馬茲米哈爾斯基認為，馬克龍總統可能需要進一步擴大社會保障項目，以避免大規模抗議。他可能還需要提高税收。與之對應的是，他可能需要完成一年前開始的養老金改革——能夠聲稱自己履行了一些競選承諾，並在未來多年修復了法國的社會問題。
BBC認為，馬克龍面臨着複雜的境地——一方面，在任期的最後兩年裏，他想“重塑”自己，變成一個更温和的自己，更加開放地傾聽和承認錯誤，更加關注綠色問題和社會公正的自己。另一方面，中右翼的選票很可能是他競選連任的關鍵，而且，在大力推動他的自由經濟改革多年之後，在目前階段大張旗鼓地改變策略，可能看起來不太像是重塑形象，而更像是混亂。