彭斯和蓬佩奧警告特朗普不要對伊朗發動軍事打擊。（《紐約時報》資料圖）
海外網11月17日電據《紐約時報》當地時間16日報道，美國總統特朗普在12日的圓桌會議上詢問高級顧問，未來幾周，美國對伊朗的主要核基地是否有采取行動的選擇權。此舉遭到多名高官的反對。
美媒稱，多位高官都勸説總統特朗普不要對伊朗進行軍事打擊，他們包括副總統邁克·彭斯、國務卿邁克·蓬佩奧、代理國防部長克里斯托弗·米勒和參謀長聯席會議主席馬克·米爾利將軍。他們警告説，在特朗普總統任期最後幾周，對伊朗軍事基地的打擊將引發更大範圍的衝突。目前，白宮方面對此還沒有做出回應。
由以上消息可以看出，美國總統特朗普在12日舉行的圓桌會議上詢問高級顧問，美國在未來幾周對伊朗主要核基地採取行動的選擇權，遭到包括副總統邁克·彭斯、國務卿邁克·蓬佩奧、代理國防部長克里斯托弗·米勒和參謀長聯席會議主席馬克·米爾利將軍等總統智囊人員的勸阻。
那麼，特朗普欲對伊朗核基地發動軍事打擊，美總統智囊阻止了其最好的瘋狂嗎？且看軍威長風淺析如下：
資料圖：簽署“伊核”協議的有關各方
回顧有關“伊核”協議簽署的全過程可以知道，是從特朗普任職美國總統前（美國時任總統奧巴馬）的2015年起，伊朗與伊核問題六國（美國、英國、俄羅斯、中國、法國和德國）達成伊朗核問題全面協議，簽署了《聯合全面行動計劃》。伊朗承諾限制其核計劃，國際社會解除對伊制裁。聯合國安理會隨後通過第2231號決議，對伊核協議加以核可。2018年5月，美國宣佈單方面退出《聯合全面行動計劃》，此後仍單方面對伊朗實施制裁
資料圖：美國總統特朗普宣佈單方面退出“伊核”協議
實際上，伊朗核問題貫穿於特朗普任職美國總統的全過程，也正是因為特朗普單方面宣佈退出“伊核”協議，使美伊兩國關係重又回到“伊核”協議簽署前的對抗狀態，不管是美國總統特朗普單方面宣佈退出“伊核”協議，還是對伊朗採取更加嚴厲的外交和經濟全方面制裁，亦或是不斷對伊朗重點設施實施軍事打擊恫嚇，都未能使留在“伊核”問題框架內的伊朗所屈服，伊朗在反對美國單方面退出“伊核”協議的同時，仍然與其他“伊核”協議簽署方及國際社會保持者溝通。
資料圖：各國代表齊聚維也納拯救“伊核”協議
也正是因為伊朗堅決反對美國單方面退出“伊核”協議，並保持與其他“伊核”協議簽署方及國際社會的溝通，才是美國軍事打擊伊朗核基地重點目標的陰謀未能得逞，這其中不乏美國的重要盟友國家參與其中，並堅決反對美國總統特朗普單方面宣佈退出“伊核”協議，以各種方式來抵制美國對伊實施的更加嚴厲的外交和經濟制裁，尤其是在美國總統特朗普對伊實施軍事打擊問題上，這些國家更是不敢認同美國總統特朗普的觀點。
資料圖：特朗普與拜登爭奪美國下屆總統
美國總統特朗普以單方面宣佈退出“伊核”協議為開端，創下了美國“退羣”、“毀約”歷史上的新紀錄，包括退出美俄《中導條約》和“世衞組織”等一系列“退羣”和活動，“朝令夕改”和“出爾反爾”已成為特朗普的代名詞，就連美國最親密的盟友英法德日等國也看不下去了，美國總統特朗普已成為國際社會公認的不可交的政客，因為他已經將美國的內政外交搞得一團糟，包括此次仍沒有最終結果的美國總統選舉，已經成美國總統選舉歷史和國際社會最大的笑柄。
資料圖：伊朗伊斯蘭革命衞隊導彈打擊美駐伊軍事基地
美國總統特朗普的“朝令夕改”和“出爾反爾”，已經是美國在國際社會的名譽和威信掃地，其強權霸權和新幹涉主義“紙老虎”的一面已經暴露無疑，包括美國的最親密的盟友們也已看到美國國際影響力的弱化，因為在特朗普任職美國總統的全過程，已經對伊朗發出不計其數的軍事打擊威脅，雖然也曾採取軍事行動斬首伊朗伊斯蘭革命衞隊下屬“聖戰旅”旅長蘇萊曼尼，但真正對伊形成威懾的軍事行動至今也未能奏效，反而卻是伊朗卻對美駐伊拉克軍事設施實施了軍事報復。
總之，由於特朗普任職美國總統期間的“朝令夕改”和“出爾反爾”，已經使美國在其盟友國和國際社會的影響力逐漸弱化，尤其是總統身邊智囊人物走馬燈似的更新換代，已經成美國總統任職歷史和國際社會最大的笑柄，尤其是在此次美國總統選舉仍未最終結果，但特朗連任總統註定要失敗離卸任只剩下不足70天的情況下，還要就打擊伊朗核基地選擇權徵求智囊意見，註定會遭到這些智囊政客的共同反對。