導語：網絡時代到來以後，網絡維權越來越常見。網友在圍觀看熱鬧的同時心中也有一杆秤。是是非非不是當事人“自以為”的。是非曲直要讓大眾來評斷。你若想通過網絡來維權，就要保證自己索賠合理。否則不僅維權難成功，還可能遭人嘲笑。就比如下面這起獅子大開口的維權事件。
事件經過
2020年11月20日，浙江杭州。餘杭的樊先生找到記者，希望曝光自身遭遇來索賠。據樊先生反映，上個月他在南莊兜農產品批發市場買了幾個紫薯糯米球，在家涮火鍋的時候，他從其中一個糯米球裏吃出一顆小鋼珠，還把牙磕壞了！樊先生告訴記者，當時買糯米球花了15元，牙齒被硌壞後，修補牙齒的醫生告訴他，最好的要七八千左右。
得知要這麼多錢以後，樊先生很氣憤就找攤販討説法。攤販表示這種東西她都是從供貨商那裏拿貨，之前合作兩年了，從來沒有出過這樣的問題。這種事攤販做不了主，隨後攤販又帶着樊先生找到供貨商。開始供貨商表示這種問題不可能發生。但考慮到樊先生的情況，供貨商願意給他2000元作為補償。
樊先生對這個結果表示不滿。他提出總金額超過12萬元的補償方案。供貨商一聽嚇壞了，供貨商隨後將問題反映給廠家。廠家聽了表示這件事供貨商已經處理不了了，讓供貨商通知樊先生直接跟廠家對話。樊先生告訴記者，後來他就向廠家詳細列出了索賠清單，共計12萬元。其中包括5萬多元的精神補償費。
可一轉眼一個禮拜過去了，廠家一直沒有給樊先生答覆。無奈之下樊先生決定曝光此事來維權。瞭解情況後記者找到供應商，供應商告訴記者，這家工廠除了生產糯米球之外還生產培根肉。培根肉要用豬肉，豬平時要打防疫針。豬掙扎時可能會把針頭遺留在體內。所以工廠設置了專門的機器檢查所有原材料。如果材料裏含有金屬製品機器早就報警了。
這就意味着糯米球裏不會出現小鋼珠。事發後工廠方面也找專業機構對這一批糯米球進行檢測了，檢測報告證明一切都是正常的。現在廠家的態度是，樊先生索賠12萬的依據又是什麼呢？如果數額小廠家還可以商量看看。如果樊先生堅持索賠12萬，那廠家只能請他走法律途徑來維權了。樊先生得知廠家的態度很失望。
筆者有話説
可律師的話更讓樊先生心涼，據律師透露，樊先生索賠十幾萬不現實。就算樊先生走法律途徑維權，也不可能索賠成功。目前，雙方仍在進一步協商中。此事曝光後不少網友表示，樊先生有點“獅子大開口了”。筆者也有同感。牙齒修復的費用及車費需要出具對應發票，且需要證明費用是該事件引起的；精神補償需要出具正規醫院證明，不是你覺得多少就多少。真上了法庭，一切賠償都需要出具相對應的證明。筆者建議樊先生還是適當降低索賠金額，選擇庭外和解較好。你對此事有什麼看法，歡迎留言討論。
文章素材來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。