【文/觀察者網 齊倩】2020年1月，英國首相約翰遜稱將有限度地允許華為參與5G建設；同年7月，約翰遜決定將禁購併移除華為5G設備。僅時隔6個月，為什麼約翰遜政府的態度出現180度大轉彎？
英國調查記者凱爾巴伊（Richard Kerbaj）在計劃於今年9月1日出版的新書中揭露了背後真相。
在這本講述由美國、英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭組成的“五眼情報聯盟”內幕的新書中，凱爾巴伊透露，原來，特朗普政府一直對所謂“國安威脅”為由對英國步步緊逼。但英方人員坦言，此事件的根源就是政治原因，“不應被粉飾為技術原因”。8月21日，英國《星期日泰晤士報》提前發表了這一內容。
書中還提及一件往事：2019年5月，白宮代表團抵達倫敦向英方施壓。在此期間，多名英國內閣高級官員被前美國總統副國家安全顧問波廷傑（Matthew Pottinger）歇斯底里地吼了5個小時，不聽英方的分析，蠻不講理，“只是不斷地、一再地令人生厭”。
報道截圖
凱爾巴伊在書中稱，英國在特蕾莎·梅政府時期決定與華為進行接觸。當時，前英國國家網絡安全中心（NCSC）負責人馬丁（Ciaran Martin）和英國情報和國安機構“政府通信總部”（GCHQ）在對情報和技術進行詳細評估後，認為英國“有信心”可以和華為安全地合作。
但這一進程被美國特朗普政府打斷。
2019年5月，白宮代表團抵達倫敦，他們此行目的就是破壞英國允許華為參與5G建設的計劃。
在白宮代表團抵達英國內閣辦公室幾分鐘後，包括前英國國家網絡安全中心負責人馬丁、前英國副國家安全顧問亞歷山德里（Madeleine Alessandri）在內的幾名英方高級官員就被其中一名代表“狠狠地吼了5個小時”（were effectively shouted at by one of their guests for five hours）。
這名白宮代表就是前美國總統副國家安全顧問波廷傑。
一名當時在場的英國情報官員透露了其中細節：
“波廷傑只是大喊大叫，完全不感興趣英國的分析，只是反覆喊着‘我們不希望你們這樣做，你們不知道中國有多邪惡’。這是長達5個小時的咆哮，帶着準備好的、憤怒的的劇本，詭異的是，這個劇本沒有任何威脅性。我們試圖停止政策討論，但波廷傑並不在意。我們甚至説過我們沒有對所謂中國威脅的分析結果提出異議，並解釋了我們的技術細節，但美國官員對此不感興趣。波廷傑只是不斷地、一再地令人生厭。”
前英國國家網絡安全中心負責人馬丁事後回憶道，他曾向波廷傑保證，華為不會危及英國與“五眼聯盟”政府系統或核設施的情報共享渠道。但顯然這一保證不足以安撫已經歇斯底里的美國人。
“我們渴望與美國合作，以對抗（中國的）野心”，馬丁無奈地表示，“問題是，我們不認為華為有限地參與英國5G是戰略挑戰中最重要的事情，而美國卻抓着這件事情不放，我們對此無法理解”。
前英國國家網絡安全中心負責人馬丁（資料圖）
值得一提的是，波廷傑會説一口流利的普通話，此前為《路透社》和《華爾街日報》工作，並曾在中國擔任通訊員7年之久。2017年他加入美國國家安全委員會，在擔任副國家安全顧問之前曾任亞洲主管，隨後開始瘋狂地操弄反華議題，已於2021年1月被中方列入制裁名單。
前白宮首席策略師班農曾稱波廷傑是“整個特朗普政府中最重要的人之一”，對特朗普時期美國對華政策產生重要影響。據統計，波廷傑曾推動美國針對微信和TikTok等中企、對中國商品加徵高額關税、以及炒作新冠病毒“實驗室泄露”的陰謀論……
前美國總統副國家安全顧問波廷傑（資料圖）
自特朗普政府時期，美國四處鼓吹所謂的“清潔網絡”計劃，頻頻向盟友施壓，污衊中國參與建造的5G網絡“易受網絡攻擊和用於間諜活動”。“五眼聯盟”成員首當其衝，成為美國施壓的對象。
書中還提及，早在2019年2月，前美國國務卿蓬佩奧便向英國發出“幾乎不加掩飾的警告”，宣稱使用華為設備的國家對美國構成風險。美方官員還提醒英國同行，如果英國決定批准華為，英國在“五眼聯盟”的地位將受到威脅。
在對待華為問題上，英國在2020年初一度要給華為開“綠燈”，即與允許華為“有限參與”該國5G建設。但時隔僅數月後，英國態度突變：約翰遜7月宣佈自2021年開始禁購華為5G設備，並在2027年底之前剝離英國5G網絡中的所有華為設備。
英媒援引數據稱，這一決定將使英國5G建設推遲3年，且剝離華為設備預計將花費至少20億英鎊。
凱爾巴伊寫道，特朗普政府官員在華為問題上的立場侮辱了他們的英國同行。 因為在此之前，英國情報機構已經建立了一個監管機構，以識別與華為產品有關的任何風險。 此外，華為的產品比競爭對手諾基亞和愛立信的產品便宜得多。美國還曾試圖在歐洲盟國面前就華為問題抹黑英國。“英國情報官員對此感到憤怒，一些人甚至稱這是對友誼的背叛”。
曾任英國國家安全顧問和英國駐美大使的達羅克（Kim Darroch）坦言，當時，美國代表團“實際上沒有任何令人信服的技術論據”來説服英國棄用華為。這一結果“出於政治原因，因為它對美國人很重要，也可以視作五眼聯盟團結的一種表達，但它不應該被粉飾成技術問題”。
如今，前英國國家網絡安全中心負責人馬丁依然堅持英國可以同華為安全地合作。他説道：“由於美國的制裁，我們英國現在完全依賴諾基亞和愛立信。當然，我們信任這兩家公司。但我們真的可以説，就因為他們不是中企，他們就不會被黑客攻擊嗎？”
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。