【文/觀察者網 王愷雯】因轉發俄羅斯官員的説法,呼籲“聽聽俄烏兩方聲音”,英國愛丁堡大學教授蒂姆·海沃德(Tim Hayward)近日成為眾矢之的,被英國議員抨擊進行“親普京主義宣傳”。英國教育大臣納齊姆·扎哈維(Nadhim Zahawi)更稱,將嚴厲打擊這些“虛假和危險”的敍述。
海沃德3月19日接受英媒採訪時否認是替俄羅斯做宣傳,並稱他並不是國家的敵人,只是希望傳達各方的聲音,避免第三次世界大戰。他還質疑英國在打壓言論自由和學術自由。
英媒報道截圖
海沃德是愛丁堡大學環境政治學教授。他3月10日轉發俄羅斯常駐聯合國第一副代表德米特里·波利安斯基(Dmitry Polyanskiy)的推文,該推文分享了俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈7日的聲明,指出俄羅斯襲擊馬裏烏波爾一家婦產科醫院致使婦女兒童死亡是假新聞,該醫院早就被烏極端勢力佔據。
海沃德評論道:“只要我們仍然能夠聽到故事兩方面的説法,我們就應該努力這樣做。”
海沃德推特截圖
海沃德的這條推文很快被英國媒體注意到,倫敦廣播公司(LBC)3月11日以“兩所頂尖大學的教授被指控分享俄羅斯的宣傳”為題報道了此事,和海沃德一同被“曝光”的還有利茲大學退休教授雷·布什(Ray Bush),後者10日在社交媒體上表示,不應相信美國否認在烏克蘭擁有生物武器設施的説法。
3月14日的英國下議院會議上,保守黨議員、下議院教育委員會主席羅伯特·哈方(Robert Halfon)援引上述報道,稱其揭露了英國一些頂尖大學中存在的“親普京主義宣傳”。哈方問英國教育大臣扎哈維,是否會聯繫這些大學,阻止這些教授“充當普京在烏克蘭暴行的‘有用的白痴’”。
扎哈維回應稱,負責高等教育和繼續教育的國務大臣已着手處理這一問題,並正在與這些大學聯繫。扎哈維稱,普京及其親信對英國任何相信他們“虛假敍述”的人都產生了不良影響,“我重複一遍,這是一種虛假和危險的敍述,我們將嚴厲打擊它。”
愛丁堡大學一名發言人回應稱,海沃德是以他個人身份發表言論,學校不會對其工作人員的個別情況發表評論,這名發言人補充稱,“學校和同行們一起譴責對烏克蘭的入侵”。
海沃德18日在其個人網站以“英國打壓學術自由?”為題發文,回應扎哈維的言論。
海沃德:英國打壓學術自由?
文章寫道,即使有時候一方明顯是錯誤的,聽他們説什麼仍然很重要,“公民需要了解決策者面臨的挑戰,政治領導人需要了解他們的對手在想什麼。瞭解你的敵人是為了減少因誤解而升級衝突的風險。在戰爭中,誤判會帶來可怕的後果。”
“令人擔憂的是,教育大臣如此明確地證實了我推文中隱含的擔憂,以至於不久之後我們只能聽到故事的一面。”海沃德質疑,英國是否正處於作為基本人權的言論自由以及學術自由都受到威脅的地步。
海沃德還表示,烏克蘭人民需要的是和平,而不是成為第三次世界大戰的中心,如果設立禁飛區或其他可能導致核大國直接進行軍事對抗的措施沒有受到質疑,就會產生這種風險。因此,挑戰這種做法並不是成為“敵人的傀儡”,而是“人類的盟友”。
在被國會議員點名後,海沃德並沒有停止質疑,他3月20日轉發美國調查性報道網站“灰色地帶”的文章,這篇文章援引烏克蘭馬裏烏波爾目擊者的證詞,稱烏克蘭政府指控俄羅斯襲擊了該地區一家劇院,但實際上是烏極右翼組織“亞速營”將該地區的平民作為“肉盾”,並摧毀了這家劇院。
海沃德問道:“破壞馬裏烏波爾劇院被作為西方需要干預的暴行向全世界廣播。但我們對現實瞭解多少呢?”
愛丁堡大學教授海沃德
他19日接受愛丁堡直播網(Edinburgh live)採訪時表示,他並非國家的敵人,只是想避免第三次世界大戰。海沃德稱, 他純粹是以個人身份發推特,“但讓我們想象一下,如果一名學者即將寫一篇關於另一個國家戰爭事件的文章,他們應該只介紹一方嗎?如果學生總是被屏蔽(消息)、從而沒有學會反駁錯誤的主張,這能讓他們面對複雜的世界嗎?”
海沃德稱,他承認俄羅斯是當前衝突中的“侵略者”,但是“當我們的領導人‘正確地’譴責普京的‘入侵’時,我們還真誠希望,他們致力於為一個所有國家都尊重國際法的未來而努力。”
“更直接的希望是,他們儘可能迅速、不流血地推動烏克蘭戰爭的結束,還有其他地方沒有被大肆關注的戰爭。”海沃德説。
俄烏衝突爆發以來,在西方國家,指責俄羅斯、力挺烏克蘭似乎成為了一種政治正確。海沃德22日還轉發了美國保守派作家、《紐約時報》作者歐文斯(Candace Owens)的推特。
歐文斯寫道:“我收到《紐約時報》的一封電子郵件,要求就我提出‘烏克蘭是一個腐敗國家’的觀點——類似於俄羅斯國家電視台的觀點發表評論。我回復説,我實際上是從《紐約時報》的報道中得到這些觀點的,我還給他們發去了文章鏈接。”
歐文斯列舉的例子,包括《紐約時報》2016年3月31日發表的文章《烏克蘭的腐敗頑疾》(Ukraine’s Unyielding Corruption)。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。