日前，拜登政府開始不斷提起中國了，在外界看來，拜登的執政或許會讓中美的關係緩和下來，不過值得關注的是，雖然拜登推翻了一系列特朗普的政策，不過對於亞洲事務上的表現卻並沒有改變，根據目前的消息來看， 在應對中國崛起的時候，拜登或許會拉上盟友。不過，以現在的情況來看，拜登反而有可能成為“孤家寡人”。
事實上，拜登任命的國務卿布林肯一直表態贊同特朗普的對華政策，但是卻不贊同特朗普的具體措施，他曾表示美國需要以強硬的姿態展開對華態度，當然他也提到了要拉上盟友。值得關注的是，拜登想要積極推進“四方安全對話”，在特朗普執政時期，其就想要打造一個“印太小北約”。
結合拜登一直以來的表態，其高喊“美國回來了”，是想讓美國重回世界領導者的地位，然而，這真的可行嗎？美方的盟友真的想要追隨其政策來一同對抗中國嗎？ 美媒先給拜登潑了盆冷水。
據環球網報道，有美媒認為，中國的一大優勢是有着巨大的經濟體量，這一優勢就導致美方的盟友需要權衡利弊，事實上，自從完成了中歐投資協定談判之後，就説明中國和歐盟的經濟關係更加緊密，而且，中國目前也是歐盟的最大貿易伙伴，在疫情大流行的背景下，歐洲經濟遭到重創，加強和中國的合作對歐洲經濟的恢復有着很大的作用。
果不其然德國總理默克爾在七國集團峯會後的新聞發佈會上強調，七國集團希望加強與中國的合作，值得關注的是，默克爾還強調了多邊主義，這樣一來，此前默克爾就表態稱反對在中美之間選邊站，這就相當於打臉拜登想要拉攏盟友聯合針對中國的政策。
與此同時，頻頻挑釁中國的印度也不太可能追隨拜登政策，雖然在特朗普執政時期，印度和美國的關係不斷升温，但是利益點並不是完全一致的，尤其是印度總理莫迪和拜登上任後的首次通話中並未提到“四方安全對話”一詞，這就很微妙了，事實上，特朗普執政時期想要建成“印太小北約”，這一計劃最終流產是因為其他國家沒有做好“與美國一起公開對抗中國的準備”。事實上，美國在制定對華政策的時候要權衡多方利弊，否則，極有可能成為孤家寡人。