關注「黑洞科技觀察」
傳遞科技背後的思考
11月份比亞迪迎來了大好形勢,不僅股價連升,10月份的新能源銷量排行榜,漢EV更以5055輛的銷量躋身第四名。
另外,據比亞迪透露,弗迪電池重慶工廠的產能在加速擴張。業界預測2021年刀片電池產量將達30GWh,佔比亞迪電池產能的40%。預計接下來更多搭載刀片電池的漢、唐和宋將跑在路上。
看起來刀片電池發揮了作用,撐起了漢的高端銷量,閃着寒光揮向了特斯拉!
可是,事情沒那麼簡單,比亞迪接下來會發現,這把刀好像改變了方向,揮向了自己!
一切都源於8個月前的那一場發佈會。對,就是那場引起江湖腥風血雨的刀片電池發佈會。王傳福放出豪言:要將“自燃”從新能源汽車的字典裏徹底抹掉!
為了避免誤會我們先澄清幾個基本事實:
磷酸鐵鋰電池確實比三元鋰電池安全性好,應該説好很多;
在能量密度上,三元鋰比磷酸鐵鋰更有優勢,也更有發展空間。
磷酸鐵鋰刀片電池和方塊電池都通過了比亞迪的針刺測試,因為都沒起火也沒爆炸;
好了,有了以上事實,現在我們來説説為啥比亞迪給自己挖了一個大坑。比亞迪在這次行動中到底做錯了啥?
比亞迪混淆了電池安全的概念
最開始比亞迪關於刀片電池的整個行動都像是為了漢衝擊高端預熱,增加漢向特斯拉叫板的實力。所以針刺實驗並沒有引起業界同行尤其是寧德時代的反應,一切都是暴風雨前的平靜。
可是樹欲靜而風不止,寧德時代終於在公眾的責問聲中做出了一系列無比愚蠢的回覆。結果大家都知道了,很多公眾對電池的認知被帶到了一個巔峯,那就是三元鋰極不安全,磷酸鐵鋰也不安全,只有刀片最安全!
而比亞迪作為專業性公司,在這個過程中沒有進行合理的引導,反而個別管理人員和寧德時代官微以及理想汽車CEO李想隔空論戰,大有刀片電池征服世界的決心。
到此,局勢開始不受任何人掌控了。沒有人敢為三元鋰説話,説話就是拿公眾的安全當兒戲!就是唾沫也能把他淹死!
電池企業不敢,其他車企不敢,就連科研界的專業人士也不敢!比亞迪自己就更不敢了,雖然比亞迪的三元鋰出貨量也是大於磷酸鐵鋰。
可事實是這樣麼?瞭解系統工程的人都知道,複雜一點兒的產品都是一個系統,而系統是由各部分組合構成的。
系統有一個重要的特性,就是整體性。
系統的整體性主要表現為系統作為有序高效的有機整體時,其整體功能大於系統各部分孤立狀態下的功能之和。
而比亞迪這一次出擊,就忽視了系統整體性,這是一個搞系統工程的人絕對不應該犯的低級錯誤。
電池包就是一個系統,它的整體性表現在如下兩個方面:
1、電芯安全不等於電池包安全
這是比亞迪忽視的第一點,整場發佈會都圍繞刀片電芯的安全性在宣稱,這本沒有錯,可是比亞迪在沒有對電池包系統性的安全措施做任何説明的情況下,就得出結論:刀片電池將自然從新能源汽車字典中抹去!這個結論太武斷了!完全沒有體現出比亞迪在電池領域多年的積澱。
大家可以看到,同樣通過了針刺實驗的磷酸鐵鋰電池組,依然有自燃的事情發生,系統是複雜的,如果每個組件ok系統就ok,那火箭上天就容易多了。
事實上比亞迪在電池系統領域做了很多工作,但是為了配合刀片電池的安全,這些工作都不能體現,一旦體現就掩蓋了刀片電池的光環!
2、電芯不安全不等於電池包不安全
電池包作為一個系統,有其自身的安全定義。既然是一個系統,那電池包就要對所有的組成部分進行管理,而不是簡單的累加,這個管理就包括安全管理。也就是説電池包在對電芯良好的管理前提下,能夠達到系統安全!
系統安全的一個典範就是加油站,大家都知道汽油易着火,柴油不易着火,我們並沒有因為這個安全特性而禁用汽油,而是在汽油生產、運輸和使用過程中增加了嚴格的管理措施,現在沒幾個人覺得去加油站有危險吧。
關於這一點,可能有讀者會覺得是詭辯,實則不然。其實比亞迪已經用實踐證明了這一點,比亞迪電池管理的技術實力是很好的,所以在比亞迪2017年轉向三元鋰後,也依然保持着15年電池安全0事故的記錄!
這一成果來源於比亞迪先進的電池管理能力,如果比亞迪不滿足現狀,那就應該繼續加強電池包的系統管理能力,而不是退而求其次押注磷酸鐵鋰。
屁股決定腦袋,比亞迪有了上面這兩點概念性錯誤,就會導致一系列的錯誤行動。
我們接着説下一個錯誤。
比亞迪選擇了和所有人做對手
比亞迪混淆了安全的概念,也就找錯了刀片電池的對手。
刀片電池的優勢其實是很明顯的,作為磷酸鐵鋰比三元鋰更安全,結構的改進使得刀片比傳統磷酸鐵鋰電池能量密度更高!
那刀片電池的對手應該是誰呢?
很顯然,就是那些想用三元鋰電池來增加續航里程,但是又沒有實力馴服三元鋰電池的廠家。
三元鋰電池在他們手裏就是定時炸彈,而刀片電池要安的這個天下,就是他們造成的!
很容易判斷一個廠家有沒有對三元鋰電池的管理能力,那就是看他能不能精準的管理到每一顆電芯,管理內容包括充放電和温度,管理方式包括測量和控制,管理週期從電芯生產到報廢。
但比亞迪忽視了三元鋰電池的系統安全,將所有使用三元鋰的廠家作為了對手。
這個打擊面太大了,這就好比喬峯聚賢莊一戰,敢與天下為敵!
可問題是想與天下為敵,你得先有喬峯的實力啊。
首先,比亞迪目前的技術實力還不足以一舉否定三元鋰,整個世界對三元鋰都是擁抱的態度,包括我國也在新國標中取消了針刺實驗。難道這一切都是針對比亞迪?要逼得比亞迪向全世界怒吼?受害情結會嚴重影響一個人對形勢的判斷,比亞迪在磷酸鐵鋰上就有着嚴重的受害情結。
其次,比亞迪的產能實力不足以全面滿足業界需求。假如全球企業都要比亞迪供貨刀片電池,比亞迪怎麼選擇?2021年30GWh,也就是30多萬的電池包供應量,你給誰不給誰?自己要不要用?剛剛發佈的滴滴D1要不要用?寶馬要用給不給,奔馳要用給不給,大眾要用給不給,國內車企要用給不給?你就説給不給?
比亞迪這次行動正確的方式應該是:
首先明確三元鋰的不安全,刀片更安全;
然後給公眾樹立三元鋰在良好的設計和管理下是能達到安全標準;
再然後將現在行業對三元鋰的亂用情況説清楚;
最後宣佈所有能力不濟的廠家請不要用三元鋰追求續航,比亞迪給你們準備了更加安全高效的磷酸鐵鋰刀片電池!
如果要這麼操作,完美!
首先比亞迪在公眾中樹立了安全第一的正面形象;
其次比亞迪彰顯了自己的技術領先——因為自己就敢用三元鋰;
最後給所有研發能力確實欠缺的車企拯救自己的機會,否則一直亂用三元鋰確實不只對公眾不負責任,也會引火燒身。
可惜,比亞迪操作錯誤!
比亞迪在電池技術路線上搖擺不定
混淆了電池安全的概念,也讓比亞迪在三元鋰和磷酸鐵鋰技術路線上面持續搖擺不定。
比亞迪已經搖擺很久了,直到2017年才表現出擁抱三元鋰的態度。
現在又要繼續地搖擺下去,將錯失更多的行業發展機會。
以比亞迪自身的技術實力,其實完全可以參與甚至引領三元鋰的發展。中國像比亞迪這樣注重技術和研發的企業確實不多。
可是態度決定一切啊,如果你對三元鋰的態度都是錯的,你實力再強也不會向前走一步。
刀片電池從投產到有回報週期也不會短,這個過程中,其他企業不會閒着啊。
三元鋰的技術會持續演進,電池管理的成熟會讓安全性進一步提高,CTP技術會讓體積能量密度進一步提高。所有這一切,會繼續一點一點拉開比亞迪和先進技術的距離。
在技術積累到爆發點的時候,比亞迪將會發現自己又一次和主流擦肩而過!
其實這種企業路線模糊的情況在汽車領域也時有發生,馬自達轉子發動機是一個例子,日系自然吸氣和德系渦輪增壓是一個例子,不管怎麼樣,路線之爭一定會有明朗的一天。可到了真相大白之時,改路線就晚了!
接着説最後一個錯誤。
比亞迪給自己懸起一把達摩克利斯之劍
忽略了系統整體性,讓比亞迪忘記了電芯安全不等於電池包安全。
所以才能説出那句讓公眾認知達到巔峯的話:要將“自燃”從新能源汽車的字典裏徹底抹掉!
而這句話也將成為懸在比亞迪頭上的達摩克利斯之劍!
隨着漢銷量的增加,以及越來越多搭載刀片電池的汽車上市,這句魔咒將如附骨之蛆一樣纏繞着比亞迪。
比亞迪的技術實力確實很強,所以才能保持15年動力電池安全0事故的記錄。
我相信比亞迪也有實力把這個記錄增加到16、17、18......
可是,萬事都有個萬一。
對於其他車企而言,這個萬一是一次事故,不管是特斯拉、蔚來,還是威馬,都能放下姿態去處理這個事故。承認錯誤並加以改進是一個企業能夠進步的基礎。
可是在比亞迪這裏卻不一樣!
一旦出了事故,公眾看着、其他車企看着、其他電池企業看着,全世界都看着!
這是一種什麼感受,得有多麼強大的內心才能承受。
比亞迪有沒有這麼強大的內心我不清楚,可我清楚股市肯定沒有這麼強大的內心!
總結
到此,大家清楚了吧,比亞迪由於根本性的觀念錯誤,給自己挖了一個大坑,也把刀片電池這把刀高高地懸在了自己的頭上。
究其原因,是因為壓抑衝動的情緒和理工直男的思維!
導致比亞迪做了一件和自身技術實力嚴重不對等的行動!
比亞迪想要扭轉這個局面,只能逐漸讓刀片電池迴歸合理的定位,將其和高端脱鈎,加大對外供應,而自己的高端車型不一定要和刀片電池綁定,自身實力擺在那,三元鋰一樣能搞得定。
只有讓刀片電池的實惠普及到那些沒有能力用三元鋰的企業,動力電池的天下才能安!
我對比亞迪的觀點是,有技術實力,有理想抱負,但是就缺那麼一點點的靈性。
我們在讀書的時候,每個班裏都有這樣的同學。
他們努力付出,成績挺好,值得敬重!
但就成不了最耀眼的明星。
如果比亞迪能夠增加這一絲絲的靈性,在將來一定會一飛沖天,在國內甚至世界都會成為技術領先的公司。
而增加了這一絲靈性,比亞迪的品牌之路也將越走越高!