2020年1月10日，泰國春武里府班普拉海灘上發現一個黑色的“行李箱”，裏面有一具女屍。經泰國警方核實，死者為33歲的中國廣東籍女子廖某，兇手為其中國台灣籍的“丈夫”盧某。9月22日至23日，泰國春武裏法院針對此案進行第三次開庭審理，國內原告方證人在廣州遠程視頻出庭作證。
受害者廖某家屬的律師助理、泰國尼采國際律師事務所總經理章紅媛告訴紅星新聞記者，此次開庭共有6名證人以視頻形式“出庭”講述遭到被告盧某詐騙的經歷，以及在死者遇害後，盧某如何假裝死者與國內的朋友發信息等等，“此次庭審結束後，將在10月進行第四次庭審，由調查該案的負責警官出庭作證。”
↑廖某遇害後被人裝進行李箱，拋屍海中，後在泰國一海灘處被人發現。圖據@泰國頭條新聞
案件進展：
連續2天進行跨國線上開庭
6名國內證人出庭作證
通過檢索相關信息，紅星新聞記者發現，去年9月該案曾在泰國春武裏法院開庭審理。庭上，法官向被告人盧某宣讀檢方的起訴罪狀，即泰國刑法289（4）（5）以殘忍手段蓄意殺人及刑法199條毀屍滅跡。以及宣讀了受害人廖某家屬對被告人提出的民事賠償2060萬泰銖（約450萬元人民幣）訴求。但盧某堅稱其沒有意圖想殺死受害人，不承認殘忍手段蓄意殺人。
今年5月，泰國春武理省級法院再次開庭審理該案件。此次出庭作證的證人是屍檢醫生，其證明，死者廖某是被繩子活活勒死的，而且相信死者死亡過程非常痛苦。庭審過程中，被告人律師知道這些事實後，勸説被告人盧某承認檢察官起訴他的蓄意謀殺罪行，但是盧某毫無悔罪態度，仍然否認蓄意殺人，繼續往意外傷害死者致死的方向辯護。
9月22日、23日，泰國春武裏法院針對此案進行了第三次開庭審理，並進行跨國連線，讓6名國內證人在線上出庭作證。據瞭解，此次庭審，春武里府法院庭審現場的人員有法官、書記員、被告人律師、檢察官及受害人家屬代理律師等。且被告人盧某也通過視頻形式在監獄出庭，法院翻譯在曼谷通過視頻翻譯。
↑在廣州，證人以遠程視頻形式作證。圖為協助人員與證人在做庭前準備。受訪者供圖
“這種刑事審理方式在泰國極為罕見，春武裏法院更是第一次用這種方式跨國審案，電子設施都是臨時的，信號斷了3-4次，嚴重影響案子審理進程。”受害人廖某家屬的律師助理、泰國尼采國際律師事務所總經理章紅媛告訴紅星新聞記者，此次開庭共有6名證人以視頻形式“出庭”作證。
章紅媛稱，6名國內證人連續兩天在線上出庭作證，其中有兩人分別講述了自己被盧某詐騙的經歷；另有一名證人詳細説明了死者是如何認識被告人，以及被被告人欺騙和利用，又是怎麼意識到對方是騙子。同時，該證人還詳細説明了死者遇害後，被告人是怎麼繼續假裝死者以及被告本人欺騙死者母親，證人又是怎麼通過朋友在泰國找到死者屍體，以及被告人殺害死者後，還從死者手機偷盜死者金錢等情況和過程。
“此次庭審審理前，被告人律師曾要求與被告人單獨交談了10多分鐘，首位證人出庭作證後，被告人律師再次要求單獨與被告人談話，法官均予同意。”章紅媛告訴紅星新聞記者，他們後來瞭解到，被告人律師是向被告人求證證人所説的情況，用以質問證人，“這種行為原本是違反常規的，但是法官基於人道，破例給被告人機會與其律師商量辯護對策。”
↑原告律師對控方證人進行提問。受訪者供圖
此外，章紅媛還告訴記者，在23日死者廖某的母親、閨蜜許小姐，以及找到死者和舉報盧某有重大嫌疑的姜先生陸續作完證後，此次庭審就全部結束了。接下來的第四次庭審將是調查該案的負責警官出庭作證，“隨後法官會約被告人出庭的時間。”
案情回顧：
女子遭“丈夫”殺害後
被裝行李箱並拋屍海面
2020年1月10日，泰國春武里府班海灘上出現一個黑色行李箱，裏面有一具女屍，手腳被綁，身體呈蜷縮狀態。經泰國警方調查發現，死者是33歲的中國廣東籍女子廖某，死亡時身上穿着襯衫，下半身穿着黑色超短褲，足部位置還刻有紋身。另經法醫初步判定，死者身上並無任何傷痕，是被人勒住脖子窒息而亡。
後來，經人舉報，以及泰國警方通過調查一家商場內的工具店後，認為廖某的“丈夫”盧某有作案嫌疑，因其此前曾來店裏買了繩子、膠帶、包包等作案物品。不久，泰國警方在春武里府某公寓3層房間內將盧某抓捕歸案，罪名是“故意殺害他人，並企圖銷屍滅跡”。
↑盧某指認現場。圖據網絡
盧某在被逮捕後交代，兩人因為生意及孩子入籍問題發生爭吵，他一氣之下就勒死了妻子。之後，他用膠帶封住妻子的五官，把她的手腳綁好，再裝進行李箱中。最後用車將箱子運到海邊，租了一艘船出海，親手將箱子丟進了海里。
據梨視頻消息，廖某遇害後，盧某還曾用廖某的手機聯繫過廖某的父母，並在廖某的微信朋友圈裏曬出欲出發飛往台灣的照片。因發現對方聊天所使用的是繁體字，廖某父母覺得使用女兒手機的人並非廖某本人，便讓盧某拍下跟女兒孫子的合照發送給他們。而在盧某發來的照片中，廖某父母發現，當時的台灣已經入冬，但女兒仍舊穿着短袖，便感覺盧某在説謊。直至看到媒體的報道，他們才得知並確認女兒廖某已經遇害。
另據《廣州日報》報道，廖某的好友稱，廖某與盧某是2018年初因網絡結緣的，盧某自稱在泰國做生意，在當地有兩套別墅。兩人相處約1年後，廖某懷孕，遂和盧某在泰國結婚。但廖某的家人和好友並不看好這段感情。他們認為，盧某的一切都“太好了”，給人的感覺不真實，而且住得還遠，大家對他都不瞭解，害怕廖某被對方欺騙。
廖某的好友還説，盧某曾向廖某借過不少錢，還以女方的名義辦理信用卡和貸款。孩子出生以後，廖某因逐漸對盧某起了疑心，便在坐完月子後回到國內。期間，盧某曾多次用孩子對廖某進行要挾。最終，廖某因為捨不得孩子，返回泰國，但這一去卻再也沒能回來。且事發後，廖某的好友曾查過廖、盧兩人的結婚證，但就是查不到，懷疑證件是盧某作假的。
紅星新聞記者 羅夢婕 實習生 周子傑
編輯 張尋