中國反對人權理事會過去所作所為?外交部回應

中國反對人權理事會過去所作所為?外交部回應

2022年5月13日外交部發言人趙立堅主持例行記者會

法新社記者:聯合國人權理事會通過決議,就俄軍在烏克蘭可能犯下戰爭罪的指控展開調查。中方為什麼投下反對票?

趙立堅:中國常駐聯合國日內瓦代表陳旭大使已經在人權理事會會上闡述了中方立場。中方主張包括烏克蘭在內的各國主權和領土完整都應得到尊重,聯合國憲章宗旨和原則都應得到遵守,各國合理安全關切都應得到重視,一切有利於和平解決危機的努力都應得到支持。推動早日停火止戰是國際社會的迫切期待,也是中方的努力方向。同時,中方認為國際社會要為俄烏談判創造積極條件,多做有利於政治解決的事,而不應設置障礙、增添阻力,更不應火上澆油,激化矛盾。沒有一國的安全能夠建立在別國的不安全之上,我們應該本着共同、綜合、合作、可持續的安全觀,共同構建均衡、有效、可持續的全球和地區安全架構。

近年來,人權理事會政治化和對抗性進一步上升,雙重標準和選擇性做法不斷增多。當人權理事會頻繁針對一些國家召開特別會議時,卻未能對另外一些國家長期造謠誣衊別國人權狀況、肆意發動侵略戰爭、在海外軍事行動中濫殺平民、濫施單邊強制措施、種族主義氾濫、槍支暴力盛行、難移民遭到虐待等採取有效行動。這嚴重動搖各方對人權理事會公正客觀性的信心,嚴重損害其信譽,造成人權理事會分裂。因此,中方對決議投了反對票。我們呼籲各方回到人權理事會成立的初衷,堅持真正的多邊主義,共同推動國際人權事業健康發展。

路透社記者:你提到,中國認為聯合國過去只針對一些國家,而對其他國家視而不見。這是否意味着中國反對人權理事會過去所作所為?如果不談中方對人權理事會此前行為的不滿,僅就這份涉俄烏的決議而言,中方對這份決議具體持何異議?

趙立堅:我剛才已經説得很充分很清楚了。你剛才説的是你的個人理解。人權理事會當前政治化、雙重標準和選擇性的做法正在不斷增多。中方之所以投反對票,是基於中方在烏克蘭問題上的原則立場。我們此前已多次就有關問題表明了立場。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 810 字。

轉載請註明: 中國反對人權理事會過去所作所為?外交部回應 - 楠木軒