中國青年報客户端訊（中青報·中青網記者 馬子倩）俄烏戰爭爆發已近一月。在戰事和經濟制裁等連鎖反應下，世界股市、匯市、原油、糧食和有色金屬期貨市場隨之反覆震盪。衝突對世界經濟造成了哪些衝擊？受俄烏戰爭影響，中國經濟的外部環境面臨哪些變化，又該如何應對？全球化智庫（CCG）日前發佈最新研究報告《烏克蘭危機對全球供應鏈和對中國經濟的影響》（下稱“報告”），試圖解答這些問題。
全球經濟受到負面衝擊已成共識
報告由CCG秘書長苗綠策劃、CCG高級研究員何偉文主筆，內容總共分為五個部分。第一部分通過詳細數據列舉和分析指出，在這輪動盪中，全球各主要股市均出現了明顯的下跌，作為重要避險資產的黃金價格則相應地出現了上漲。在匯市上，歐洲主要貨幣英鎊和歐元對美元比價也出現了下跌。人民幣對英鎊和歐元匯率上升，但對美元匯率在震盪後有輕微下跌。
在大宗商品市場上，由於衝突和西方國家對俄羅斯實施全面制裁，使全球大宗商品市場出現了供需錯位，引發原油、天然氣、有色金屬和部分半導體原材料價格上漲。同時，全球糧食價格也因為俄烏衝突出現了大幅上漲。
報告第二部分重點分析了本次衝突對俄羅斯和世界經濟的影響。報告援引各方研究數據認為，俄烏衝突將造成俄羅斯2022年經濟出現較大幅度的負增長，並伴隨較高的通脹。
在全球範圍，一段時間之內，國際資本因避險考慮，將會湧入美國資本市場，引發發展中國家出現國際收支困難和債務問題；能源價格將會保持高位；在糧食市場，因俄羅斯和烏克蘭的糧食貿易難以開展、烏克蘭部分地區因戰事無法展開春耕這兩重影響，全球糧價將會走高，並可能出現長尾效應，延續到今年年底或明年春季。其餘受一定程度波及的，還包括有色金屬、半導體、航空航天和汽車等產業。全球經濟受到負面衝擊已成共識，但影響程度仍有待分析。
烏克蘭危機的三種可能結局
報告在第三部分分析了烏克蘭危機的態勢、本質和可能結局。報告指出，烏克蘭危機是地緣政治板塊不斷衝撞、危機動量長期積累終於爆發的結果。它的本質，既包括美國霸權需要驅動北約擠壓俄羅斯安全空間，也有俄羅斯從傳統地緣政治觀觸發尋求在周邊建立“緩衝地帶”等因素，因此很難迅速平息，也很難淺層次平息。在這場危機中，俄羅斯、烏克蘭和歐洲都遭受了巨大損失，歐洲地緣政治格局將發生戰略性改變，美國則收穫了相應的戰略收益，其對歐洲的控制地位得到強化，國內軍工複合體獲得了可觀利潤。
着眼於短期，報告預測了烏克蘭危機的三種可能結局——
其一，在國際社會的持續斡旋下，在中、法、德、土參與調停的情況下，俄烏雙方在較短時間內停火。雖然可能並未解決全部問題，但戰事緩和下來，雙方繼續談判，談判將持續較長時間。期間打打停停，最後達成全面和平協議。這種結果最理想，也存在現實可能性，但需要經過艱難的努力。
其二，隨着戰爭烈度和深度的延續，烏克蘭政府與俄方達成協議，雙方在官方層面達成停火。普京的戰略目標基本實現，這意味着戰爭將不再延長。這種可能性存在，但鑑於目前的戰場形勢和美國、北約國家對烏克蘭的大力支持，俄方要達到目的有一定難度。
其三，雙方相持較長時間，持續數月、半年甚至更長。由於俄烏之間的矛盾未能解決，戰事延伸甚至可能導致周邊國家捲入，或者決策者出現非理性決策情況。
對中國經濟負面影響可控
報道在第四部分分析了俄烏衝突對中國的影響。報告認為，由於大宗商品價格上漲，美國對俄羅斯的制裁也可能波及中國企業，中方面臨生產成本價格上升和中俄貿易承壓的情況。這些情況隨着戰事延伸將會變得更加嚴重。不過，儘管外部衝擊會給中國經濟帶來較為廣泛的影響，但由於中國經濟韌性較強，相關負面影響處於可控範圍內。
俄烏兩國對中方均保持良好關係。歐洲國家對中方未“譴責俄羅斯”有一定不滿，但希望依託中國緩解經濟困境。中方企業應考慮對俄業務開展的方式。同時，中方可以考慮將中歐班列因制裁中斷的可能性納入考量範圍，積極尋找替代方案，例如尋找其他線路替代，或者強化海運，並對物流成本進行重新核算，優化中歐物流的路徑。
由此，報告在最後一部分提出，中方應審時度勢、化危為機，爭取更大發展機遇。報告認為，目前俄烏危機仍有通過談判調停出現緩和的可能，中方可與聯合國五常、烏克蘭、歐盟等一起，構建多方會談機制，促成雙方停火。同時應注意到危機對歐盟、俄羅斯和烏克蘭造成較大經濟損失的問題。中方一方面可冷靜、審慎地保持並發展與俄烏的正常貿易關係，另一方面積極加強與歐盟的溝通，尋求擴大與歐盟成員國的貿易聯繫，尋求推進中歐全面投資協定（CAI）審議解凍。在中美關係上，中方亦應保持對話與合作，尋求穩定的中美關係。