【環球時報駐德國特約記者 青 木】採訪德國學者米夏埃爾·呂德斯給筆者留下印象最深的是，他説美國已在歐洲打造了一張“連接美國的輿論網絡”。因此，其他不是“美國圈子”的國家或者不符合美式敍事的觀點很難“破網”被歐洲輿論接受。這從呂德斯的《偽聖美國》一書引發的輿論反響可見一斑——它在德國登上暢銷書榜的同時，也遭到《南德意志報》等親美媒體的刻薄質疑。
筆者在德國留學時就已深刻體會到美國輿論對當地新聞行業的影響。當時，筆者在德國一所大學學習傳媒學專業。教授闡述的傳媒理論、列舉的新聞案例幾乎都與美國有關。有一次，筆者講述了一名中國教授的理論，被德國教授當場否定，理由竟是“美國學者不是這麼説的”。
後來，從事新聞行業的筆者在德國碰到很多同行，他們都對中國很感興趣，但幾乎沒有人會説中文，更不要説看中文新聞報道了。德國記者和編輯操作涉華新聞往往遵循的模式是：瀏覽《紐約時報》、CNN等美國媒體，然後加入德國價值取向進行報道。
最近幾年，德國媒體派駐中國的記者越來越多，然而，他們受到來自總部的限制也很多。有駐華記者曾經告訴筆者，他們常常被“無理命令”，以美媒為標準撰寫涉華負面新聞。有人曾因在報道中國時採取較為正面的態度被調回德國，有人失去了為其他媒體寫專欄的工作機會。
為了讓這張輿論網絡更牢固，美國積極在歐洲開展遊説活動。歐盟的數據顯示，歐盟內有近300家美國遊説組織，其中包括擁有500名成員的“大西洋橋”，德國發行量最大的報紙《圖片報》前主編凱·迪克曼、德國電視二台新聞部主任克勞斯·克萊貝爾等媒體大腕以及一批德國現任和前任政要都是其成員。
美國還利用資本大規模進入德國傳媒業。筆者發現，德國《圖片報》和另一家主流媒體《世界報》在最近兩年越來越反華，可以説，十篇涉華報道里有八九篇是負面報道。《圖片報》通過大量引述美國的“論據”批評中國，比如要求中國為“新冠病毒埋單”，該報還邀請過黃之鋒訪問德國。而《世界報》的專欄作者中也包括“港獨”分子。有媒體專家對筆者説，這兩家媒體同屬施普林格出版集團，該集團在2019年被美國私募基金KKR收購了20%的股份。
不過筆者也注意到，在美國與歐洲的輿論“聯網”裏，正面評價中國的聲音越來越多。不少德國民眾通過有線網絡或互聯網收看中國國際頻道新聞節目，中國媒體的德語、英語網站也有不少德國讀者。家住柏林的大學生魯迪格對筆者説，相比德國主流媒體對中國“一刀切”的報道方式，他更喜歡從TikTok、推特等社交媒體上了解中國，在那裏，中國的形象更加豐富。
一些到過中國的德國網紅也經常通過發佈照片、視頻為中國發聲，但同時，他們會受到德國媒體的攻擊。近期，來自德國基爾的女大學生海雯娜的遭遇引發了廣泛關注。她經常糾正德媒在新疆、香港等問題上的歪曲報道，最近，《世界報》對她進行詆譭中傷。目前，海雯娜正通過法律途徑維護自己的權益。