楠木軒

芝加哥市長公開咒罵美大法官:去你的!

由 弓四清 發佈於 綜合

(觀察者網 訊)“去你的克拉倫斯·托馬斯!”

當地時間6月26日,美國芝加哥非裔市長洛麗⋅萊特福特(Lori Lightfoot)在一場性少數羣體集會上,公開咒罵了主導美國取消墮胎權的大法官托馬斯。不過,她的這一行為引起了不小的爭議。有人批評萊特福特“煽動民眾使用暴力”,也有人批評她對槍支暴力行為“隻字不提”。

但面對批評,萊特福特在推特上回應稱:“我説了我該説的。”

萊特福特在集會現場大喊:去你的托馬斯

據《芝加哥太陽報》28日報道,萊特福特作為一名性少數羣體,參加了上週日舉行的集體活動。她在台上提到了近期攪動全美輿論的“墮胎禁令”,並將矛頭對準了非裔保守派大法官托馬斯。

“如果你讀過托馬斯寫的贊同意見......我們都知道昨天發生了什麼,去他的托馬斯!”萊特福特在台上大喊,“他認為我們會袖手旁觀,任由他們剝奪我們的權利,我們結婚。生孩子的權利。”現場爆發出了歡呼聲和掌聲。

萊特福特隨後在推特上發佈當時的現場照

萊特福特口中的贊同意見,指的是托馬斯對“羅訴韋德案”裁決的同意意見中,展現的未來法律前景。托馬斯稱,大法官們“應該重新考慮本法院所有實質性的正當程序先例,包括格里斯沃爾德(Griswold)、勞倫斯(Lawrence)和奧貝格費爾(Obergefell)案”。而這三例判例分別表明了避孕、同性戀、同性婚姻權利受到憲法保障。

作為主導取消墮胎權的大法官,托馬斯長期以來飽受批評。1991年,前美國總統布什提名托馬斯擔任美國最高法院大法官,他是美國最高法院繼瑟古德·馬歇爾後第二位非裔美國人大法官,也是第一個於二戰戰後出生的大法官。

伊利諾伊理工學院設立的美國最高法院記錄項目(Project Oyez)介紹稱,托馬斯在法庭上沉默寡言,很少提問,也很少發表對某個問題的看法。但他的觀點比當今任何一位法官都要保守,他的才智對保守派同僚而言“不可或缺”。

23日,美國最高法院表示將阻止各州限制民眾攜帶槍支的法律及制度,因為在公共場所攜帶槍支是美國人應有的基本權利。針對此項裁定,托馬斯説:“憲法保護個人攜帶手槍外出自衞的權利,我不明白公民行使自己的權利為何還需要向官員證明其特殊需求。”

托馬斯在取消墮胎權裁定的角色,讓他受到了廣泛的批評。上週末,最高法院的裁決引發了墮胎支持者的強烈不滿,托馬斯的家也遭到衝擊,抗議者在他家所在的社區入口處敲鑼打鼓,高聲呼喊,但由於警察的阻礙,抗議者未能靠近托馬斯的宅邸。

托馬斯 資料圖

不過,萊特福特在公開場合咒罵托馬斯的舉動,還是引起了輿論的爭議。有意競爭下任市長的前芝加哥公里學校首席執行官保羅·瓦拉斯(Paul Vallas)表示,無論福特萊特是否贊同托馬斯,她都應該為職位和選民保持得體的舉止。

“這令人尷尬。有些方法既可以批評,又不會煽動人們採取暴力行動。即便你是在重複當時現場其他人的話,這也是危險,且不合適的......你近乎在煽動暴力。”

伊利諾伊州民主黨眾議員巴克納(Buckner)説,和市長一樣,他“顯然對可能出現的滑坡感到緊張”。但巴克納表示,這並不能為市長的言論開脱。

“這不是我想説的。在公共舞台上代表這座城市的人不會有這種表現。我們必須注意到我們的年輕人正在觀看。我們的年輕人正在傾聽。”

他説:“我們必須在言辭上變得聰明,確保降温,在我們的政治中加入更多的人性和更多的深思熟慮。”

另一名市長競選人雷·洛佩茲(Ray Lopez)説,萊特福特的粗俗語言更證明她缺乏作為芝加哥市長的氣質。“要麼你只是為了獲得選票而迎合選民,要麼你根本不尊重自己的職位,”洛佩茲説。“這樣做有失尊嚴,有失芝加哥市的身份,尤其是在公共場合。它將粗俗帶到一個全新的水平,進一步削弱了市長辦公室的地位,以及人們對它的尊重。”

“她需要道歉,”洛佩茲補充説。“我們的年輕人,我們未來的領導人都在關注她的一舉一動。”

24日,芝加哥發生一起槍擊案,一名5個月大的嬰兒在芝加哥街頭遭槍擊,不幸死亡。萊特福特推特下,不少人批評她對此隻字不提。“你為什麼不説説你城市裏那個被槍殺的5個月大嬰兒呢?那個家庭不會再有歡樂的夏天了。別用這些閃亮的東西轉移民眾的注意力了,這是沒用的。你要開始制定政策,讓芝加哥重回正軌。”

本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。