1月12日，某位名校生因為首頁出現虞書欣而發文將其稱為老賴之女，並決定取關一個關注很久的博主。約1小時後，該網友受到攻擊，多次在評論區進行回應。
隨後，虞書欣粉絲散播該網友信息並艾特了其所在學校和正在實習的律師事務所，因其“學法犯法並在微博上大肆造謠污衊他人”要求嚴懲。
粉絲除了指出其業務能力不合格之外，還助力500轉發，為增大其影響力出一份力。
隨着事情的發酵，該網友不堪網暴而刪博改名。不過虞書欣粉絲不依不饒，要求對方發文道歉等後續補償措施。
隨後，學校回應以古斯塔夫·勒龐在《烏合之眾》裏寫的一句話：羣體盲從意識會淹沒個體的理性。該回應被贊懟得有氣勢，但在次日刪除。
對於此事，網友們見仁見智。
有人認為，粉絲至今還沒有意識到他們的舉動對於虞書欣來説是負面的，造成的影響包括不限於掉路人好感、為粉絲打造不理智形象以及讓“老賴之女”的説法再次成為大眾討論現象等等。
也有粉絲認為該學生造謠在先，並指責路人雙標，虞書欣媽媽在限高時，被網友僅憑藉四位手機號扒隱私，媽媽也是素人。
那麼問題來了，虞書欣的媽媽到底是不是老賴？在某討論社區，答案趨於一致——是。
總結起來就是：a公司騙了她家的錢，她家拖着不還b公司，然而ab兩公司沒有關聯，並且她家狀告a公司後敗訴。也就是説，她家賴着b公司的錢，卻拿a公司的事轉移話題洗白。
另一方面，有網友在人肉出虞書欣媽媽劉金美的身份證號後，用其信息購買飛機票，但結果顯示她已列入失信名單。
事件上熱搜後，那位首先發起人肉素人的粉絲回應了。她先向中南財經政法大學道歉，然後解釋事情的來龍去脈，並強調並非人肉而是其所有信息均公開，最後她表示自己會認錯，但素人會不會認錯就不得而知了。
這段話，總結起來就是幾個字：對不起，我下次還敢。
隨後，虞書欣反黑站也發文，開始甩鍋給“散粉”和“有心之人”，也強調粉絲沒有進行人肉。
兩個聲明都在強調無人肉行為，淡化粉絲上升到現實生活這件事。
只能説，虞書欣粉絲這波操作正主肯定不喜歡。當時被曝出是老賴之女後，其實已經被公關得差不多了，大部分網友都覺得是在商業糾紛中被坑了。
當“學生到底有沒有造謠”或者説“虞書欣媽媽到底是不是老賴”這個問題擺上枱面的時候，刨根問底的網友們都會得到答案。而虞書欣疑似網暴素人的事情也被舊事重提，這場鬧劇可謂有百害而無一利。
至於這件事會對虞書欣有多大的影響，前不久剛官宣的“青你3青春助教身份”會不會掉可以作為指標之一。
隨着事情發酵，虞書欣為了息事寧人而發文道歉：希望我能畫下句號。
最後想説的是，希望天底下所有老賴都能及時還錢。