特朗普確診!新冠疫苗也救不了西方,歐美必然走向“羣體免疫”

作者:郎言志(liusilang520)

西方還有救嗎?我覺得沒救了。

2020年10月2日,美國總統特朗普終於在一片“祝福聲”中,和他的妻子一起確診了新冠肺炎。

特朗普確診!新冠疫苗也救不了西方,歐美必然走向“羣體免疫”

一時之間,微博的熱搜和郎君的朋友圈,都成了“喜大普奔”的現場:

特朗普確診!新冠疫苗也救不了西方,歐美必然走向“羣體免疫”
特朗普確診!新冠疫苗也救不了西方,歐美必然走向“羣體免疫”

而也就在特朗普確診之際,中國以外地區的新冠肺炎死亡總數突破100萬,大部分集中於歐美國家,其中美國死亡人數已破21萬,且和美國關係越好的國家情況越糟。整個疫情事態的發展,和我年初預測的基本吻合。

與此同時,一直被西方政客視為“黑暗”的中國,則進入了國慶、中秋的“雙節”黃金週,約有5.5億人次出行,又現熱鬧的盛況,讓CNN等外媒酸出了豔羨感。

特朗普確診!新冠疫苗也救不了西方,歐美必然走向“羣體免疫”

▲美國CNN日前大篇幅報道中國國慶假期,稱控制住疫情後,中國數以億計的人正恢復正常生活,正常出遊。此報道讓不少西方反華分子酸出了醋罈子的感覺。

中國和西方的疫情狀況,現在可以用“一個天一個地”來形容,這似乎也反映了,這兩種不同社會體制下的社會的本質區別。

正文內容

今年2月,也就是歐美疫情爆發前,郎君便早早從歐洲撤回了中國,並及時撰寫了多篇文章,介紹了歐美潛在的疫情危機。

和當時許多留守歐美的“公知型博主”極力吹捧西方醫療先進、制度優越以貶中國的做法所不同的是,我反覆極力強調的是西方醫療虛空、制度糜爛且沒有希望,並預言歐美各國根本無法抵禦新冠疫情,嚴重程度將遠超中國。

特朗普確診!新冠疫苗也救不了西方,歐美必然走向“羣體免疫”

▲今年早期,從西方撤回後,郎君的一些預警性分析文章。

在當時那種萬事還未分明的情況,説無人敢説之話,尤其是唱衰歐美的言論,必然會招致罵名。因此,網絡上有不少人想看我笑話,還有海外華人撰文“批鬥”我,斥責我危言聳聽、故意醜化西方。

後來的情況想必大家也都看到了:歐美各國醫療系統幾經癱瘓,醫療物資嚴重匱乏且長期缺位,病亡屍體堆積如山,大批醫護人員感染死亡,社會騷亂接連上演······如郎君所預測的那樣,西方的疫情失控了。

特朗普確診!新冠疫苗也救不了西方,歐美必然走向“羣體免疫”

▲醫療救助系統崩潰後,西方驚現不少用來掩埋死難者的“萬人坑”。

特朗普確診!新冠疫苗也救不了西方,歐美必然走向“羣體免疫”

前幾日我的一位從事國際媒體工作的朋友來找我談話,他給我豎了大拇指,説我是西方疫情的“吹哨人”,反覆誇我“預言真準”。我擺擺手苦笑,回他説:我既不是什麼吹哨人,也算不上預言家,只是這些年和他們處下來,他們那種社會是什麼樣的,我心裏還是有數的。

我不敢説自己對西方社會是“知根知底”,但在分析它們是什麼樣的“尿性”的問題上,我還是很有自信的。因此,我也和不少朋友提到過這樣一句話:你把我前兩年寫西方社會問題的文章,套到今天深陷疫情漩渦的歐美各國身上,你會發現那文章彷彿就是給它們的今天的境遇量身打造的,毫無違和感。

特朗普確診!新冠疫苗也救不了西方,歐美必然走向“羣體免疫”

▲大家把郎君2019年寫的這篇文章套到西方疫情問題上去,會發現非常契合現在的情況,全都“靈驗”了。

最近西方的第二波大疫情捲土重來了,且世衞組織警告稱死亡人數將進一步突破200萬,於是一些對西方防疫徹底失望的朋友便來問郎君:那等新冠疫苗出來了,還能救西方嗎?

我的回答很乾脆:不能,多數歐美國家必將走向“羣體免疫”,或者換句話説,他們可能就是打算羣體免疫。

我之所以會這麼説,主要有以下幾點原因。

1:大批西方民眾根本不接受疫苗注射

最近聽到很多聲音,講的都是疫苗問世後,將很快遏制住全球新冠疫情的發展,全球疫情將很快進入尾聲。這是非常錯誤的觀點,因為這忽略了一個巨大的問題:在多數歐美國家,反疫苗浪潮是很高的。

因此,和多數中國人爭着先打疫苗以絕後患所不同的是,很大一部分的西方民眾不僅不爭,甚至是抵制。而且,他們還有各種各樣的“反疫苗協會”。

特朗普確診!新冠疫苗也救不了西方,歐美必然走向“羣體免疫”

▲歐美各國都在近些年爆發“反疫苗”遊行,其中意大利、法國等國還因為遊行勢力龐大,而更改了疫苗接種法案,取消了強制性接種疫苗的要求。

根據美聯社AP-NORC公共事務研究中心於2020年5月進行的一項民意調查顯示,願意接種疫苗的美國人非常少。接受調查的美國人中,31%聲稱,他們不確定是否會接種疫苗,20%告訴研究人員他們不打算接種疫苗,還有一部分直接表示不認可疫苗的科學性。

而英國的公開數據顯示,英國的疫苗接種率在近幾十年呈現跳崖式下跌,1995年英國的疫苗接種率還高達95%,但在反疫苗協會的推動下,到2004年跌到81%,2010那年後更是一度跌到60%上下。

臨近的法國情況也是類似的,媒體的民調顯示,法國有近一半的家長懷疑或反對自己的孩子接種疫苗。

特朗普確診!新冠疫苗也救不了西方,歐美必然走向“羣體免疫”

之所以會形成大範圍的“反疫苗文化”,主要有這幾點原因:一是宗教信仰因素,二是歷史傷害因素,三是輿論導向因素。

宗教因素其實很好理解,西方民眾大多信奉基督教,他們認為世間的一切都是上帝的安排,甚至連自己的髮膚也是上帝的締造,生老病死是自然的循環,也是上帝的安排。而接種疫苗是在破壞這種規律,甚至是在挑戰他們的信仰,侵犯他們的人權,因此在西方,會有相當一部分人因為信仰因素拒絕接種疫苗。

1976年,疫苗發明人愛德華·唐納發明的天花疫苗“牛痘”就曾遭到基督教會的全力抵制,甚至被污名為殺人的魔鬼。

特朗普確診!新冠疫苗也救不了西方,歐美必然走向“羣體免疫”

也正是因為這個原因,在歐洲的醫療保障卡或美國的衞生藍卡(Blue card)的背面,會寫有類似“PERSonAL BELIEFS AFFIDAVIT TO BE DESIGNED BY PARENT OR GUARDIAN-IMMUNIZATION”的內容,其大意就是“父母因宗教或個人信仰,拒絕讓小孩接種疫苗”

其實宗教因素並不是主要的,真正讓“反疫苗”成為浪潮的,是一些歷史傷害因素。

例如1955年發生在美國的疫苗事故。當時美國有12萬人接種了脊髓灰質疫苗,但由於技術和質量把關問題,導致了近4萬人感染,其中還有56人因此患上麻痹型脊髓灰質炎、113人終生癱瘓,並有5人直接死亡。

特朗普確診!新冠疫苗也救不了西方,歐美必然走向“羣體免疫”

最終調查發現,事故的原因是疫苗公司工作人員沒有嚴格篩查,導致大量未被滅活、還帶有病毒的疫苗上市,終釀慘案。這一事件轟動世界,也推動了西方反疫苗羣體的前期壯大。

而真正掀起“反疫苗大浪”的,其實還屬1998年發表在英國醫療雜誌《柳葉刀》上的一篇論文。這篇論文的作者是英國著名腸胃病學家——安德魯·韋克菲爾德(Andrew Wakefield)。

安德魯·韋克菲爾德在其論文中指出:接種疫苗將導致兒童患上自閉症。與此同時,他也首次公開了12名因接種疫苗而患上自閉症的案例。

安德魯·韋克菲爾德的論文觀點迅速引起了軒然大波,他的“疫苗導致自閉症”的觀點也進一步推動了歐美地區的“反疫苗組織”的隊伍的壯大。

特朗普確診!新冠疫苗也救不了西方,歐美必然走向“羣體免疫”

然而,2004年3月,在經過嚴密的審查後,《柳葉刀》團隊證明了安德魯·韋克菲爾德的論文系“弄虛作假”,並撤下了該文章。幾年後的2011年,英國醫學委員會也勒令開除安德魯·韋克菲爾德。

但一切都已經為時已晚,安德魯·韋克菲爾德的觀點和他反疫苗的人設信仰,已經深深影響了數以億計的西方民眾。

按理説,如果只是幾起事件和幾篇論文,應該也不至於引發這麼嚴重的抵制浪潮。其實,問題的關鍵還在於“輿論的添油加醋”。

安德魯·韋克菲爾德的論文發表後,很多社會公眾人物成為了其觀點的支持者,例如好萊塢明星吉姆·凱瑞(Jim Carrey)就是“疫苗致自閉論”的追隨者,對此深信不疑的她還利用自身的影響力推動更多人加入反疫苗的隊伍。

特朗普確診!新冠疫苗也救不了西方,歐美必然走向“羣體免疫”

▲美國現任總統特朗普,還曾發表內容表示“疫苗導致兒童自閉”。

另一個例子可以説明輿論的導向影響是非常大的:

1974年,英國一兒童醫生在《英國醫學雜誌》上公開發表文章表示,稱有36名兒童接種疫苗後出現了腦部病症,隨後被媒體刻意引導,引發英國社會的巨大恐慌。

特朗普確診!新冠疫苗也救不了西方,歐美必然走向“羣體免疫”

此後幾年,在“反疫苗協會”的推動下,包括英國在內的多個西方國家陸續取消相關疫苗的強制接種工作,疫苗接種率一度跌到31%上下,並隨即導致了1977年的“百日咳疫情”大爆發,很多沒有接種疫苗的孩子因此喪命。

宗教信仰阻隔、歷史傷害加持、輿論扭曲渲染,讓西方社會的“反疫苗”勢力不斷壯大,也因此我們才會看見,一些明明有疫苗、在中國已基本得到遏制的疾病,依舊會在歐美社會爆發,甚至是造成大量死亡,例如:甲型H1N1、天花。麻疹以及普通流感等。

特朗普確診!新冠疫苗也救不了西方,歐美必然走向“羣體免疫”

所以,如果不出意外的話,即便新冠疫苗大量問世,也很難在歐美社會普及,説服他們接種新冠疫苗的難度係數,就和當初讓他們相信“新冠肺炎不是普通流感”一樣,有着巨大的難度。

也因此,我們可以毫不誇張地説,西方社會最終走向的,大概率還是“羣體免疫”。

2:西方體制社會的各方面效率較低下

我在往期的文章中反覆強調過,整個西方的社會效率都極其低下,而且是整體上的全社會性低下,不僅街頭的工人做事磨磨蹭蹭,政府內部的高職人員做事也是非常拖拉。

而最近因為疫情,這種狀態顯得更甚。有不少旅歐的華人最近表示,在辦理歐盟申根區居住證的時候,原本一週到一個月的預約辦理時間,被足足拉長了數倍甚至數十倍,預約辦手續的時間從半年到兩三年不等。

特朗普確診!新冠疫苗也救不了西方,歐美必然走向“羣體免疫”
特朗普確診!新冠疫苗也救不了西方,歐美必然走向“羣體免疫”
特朗普確診!新冠疫苗也救不了西方,歐美必然走向“羣體免疫”

很多人可能不理解這裏面的“誇張程度”,我們簡單做個類比就很明白了:你去補辦身份證,但要提前預約,預約補辦的時間是一兩年後,而你這個身份證的有效期是一年,也就是説你拿到的必定是過期證件。

本就低效的社會,加上疫情下亂局的攪合,讓以“低效”著稱的西方社會,變得更加“穩如蝸牛”。

特朗普確診!新冠疫苗也救不了西方,歐美必然走向“羣體免疫”

試想一下,在這種社會環境中,他們的社會效率,怎麼可能跑得贏病毒的傳播效率呢?就像年初時的那樣,他們呼籲民眾戴口罩、實行封城政策以及做防疫科普的速度,都驚人地遠落後於病毒的傳播速度。

再試想一下,如果他們還以這樣的整體效率來應對這一場病毒災難,那新冠疫苗開始普及的時候,又會出現多麼嚴重的時間損耗現象?我想,情況大概是這樣的:疫苗研發出來了,政府和研發機構討價還價大半年,然後安排分發大半年,然後科普宣傳大半年,然後地方抵制耗大半年,然後內鬥抹黑大半年······

特朗普確診!新冠疫苗也救不了西方,歐美必然走向“羣體免疫”

低效的決策與行事,以及沒有統一的社會責任制,甚至是無止境的國家內鬥,這些都已經提前宣告西方社會在這場抗疫鬥爭中必定失敗。

根據以往的經驗,可以預見的是,未來大概率將會是這樣一種情況:即便疫苗出來了,其社會的辦事效率也跑不贏病毒的傳播效率,“羣體免疫”將比“疫苗普及”來的早許多。

當中國人在布大局研發疫苗並進入推廣階段的時候,西方人還在為“疫苗是否具有科學性”而爭吵,就像當初他們為“口罩是否有用而爭吵”一樣,一切都顯得非常魔幻。

而這,也就意味着,會有更多的人死於這場災難。

特朗普確診!新冠疫苗也救不了西方,歐美必然走向“羣體免疫”

▲不知道是收了“哪一方”的錢,英國説唱女歌手M.I.A在推特上帶氣氛稱:如果我必須接種疫苗或植入芯片,那麼我選擇死亡。

3:利己主義決定西方的防疫註定失敗

有幾個非常明顯的對比是:

年初全球疫情爆發的時候,中國政府一聲令下,中國人全都守在家中配合防疫;而同樣的情況在歐美出現,不但有大批民眾違反禁令外出,甚至還有大批民眾聚眾反對防疫措施,美國還上演了驚人的“0元購”。

特朗普確診!新冠疫苗也救不了西方,歐美必然走向“羣體免疫”

中國疫情出現的時候,政府幹脆利落地表示“所有治療費由國家承擔”;而同樣的情況在西方,卻是政府部門遲遲不表態,也遲遲不願意進入防疫狀態,而美國的衞生官員甚至直接斥責追問“是否為病患買單”的記者。

中國進入防疫狀態後,絕大多數的企業都積極配合,在自身虧損巨大的情況下依舊捐款捐物,甚至是自費生產醫療護具以供國家應急;而同樣的情況在西方,卻出現了眾多企業反防疫禁令、逼迫政府復產復工的魔幻畫面。

特朗普確診!新冠疫苗也救不了西方,歐美必然走向“羣體免疫”

這些強烈對比的背後,其實是集體主義社會和利己主義社會這兩種社會的本質區別:中國式集體社會考慮的是自己是否給他人帶來了麻煩,而西方式利己社會考慮的則是他人是否給我帶來了麻煩。

西方的利己主義在本輪疫情過程中被展現得非常徹底:民眾個人利己而和防疫措施作對;政客個人利己而杜撰謊言矇騙民眾;資本家個人利己而強迫政府早早解封。

這是很可怕的一種狀態,也是歐美社會第二波疫情爆發的根本因素。

特朗普確診!新冠疫苗也救不了西方,歐美必然走向“羣體免疫”

▲總人口還不及中國的歐洲和北美地區,現在日增確診人數都比中國累計確診人數多。

很多人都誤以為西方疫情的第二輪爆發是天氣變冷的原因,這其實不全面。

進入9月後西方疫情反撲,主要是因為七八月份是傳統的“度假月”,政府為了收更多的税、民眾為了享受夏天的陽光、企業為了賺更多的錢,而一拍即合“歡樂”了起來,於是乎,許多國家的前期防疫近乎前功盡棄。

最典型的就是法國和西班牙,已經基本宣告前期防疫潰敗了。

因為社會狀態如此,所以我們可以很容易預見的是,當新冠疫苗開始普及,這種“利己主義”又將如何成為疫苗普及過程的絆腳石。

滿滿的,都是戲。

特朗普確診!新冠疫苗也救不了西方,歐美必然走向“羣體免疫”

寫在最後:

年初的時候,很多人不信我説的西方亂局,更不信我口中歐美會病死很多人的説辭,即便我是從那邊緊急撤回中國的“前線人員”。而如今,我的“胡説八道”都成了鐵打的事實,歐美的累計死亡人數更是突破了驚人的50萬。而且,特朗普都確診了。

特朗普確診!新冠疫苗也救不了西方,歐美必然走向“羣體免疫”
特朗普確診!新冠疫苗也救不了西方,歐美必然走向“羣體免疫”

強調這個並不是説我是“預言家”,我只是想強調:真理源於實踐,而不是源於滿腦子的“漂亮國信仰”,你與其説我的論調是在預言和詛咒,不如説我的論調是“依據事實的推理”。

不信,咱們拭目以待。

最後,我想説的是,我從不後悔自己説了什麼,更不會畏懼網絡上某些人對我的污名和詆譭,我堅持自己之所信,也恪守自己“基於事實”的説話底線。

餘下的,都讓時間來證明吧。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 5241 字。

轉載請註明: 特朗普確診!新冠疫苗也救不了西方,歐美必然走向“羣體免疫” - 楠木軒