楠木軒

日產奇駿和豐田RAV4,哪個更好?

由 合永順 發佈於 綜合

兩者都是好車,先説奇駿的優點,奇駿同樣2.5的動力比r4強點,詳細説明百公里加速,奇駿4驅比r4強,空間更大更舒適,品質穩定可靠,保養便宜300多一次,本人奇駿3年沒出過任何問題。r4優點,豐田品牌是質量的保證,奇駿 cvt有冷保護,經過多次優化的 cvt減少了冷保護,但仍然可以感覺到,東北、西北寒冷地區還是要慎重考慮的,兩車的保值率相差不大!總會有一輛好車!

奇駿的優點和缺點。截至2020年8月,這款車型上市時間較長,車型較老,外觀見仁見智,內飾一般,空間同級較優,操控性還不錯,底盤品質可以比日系更從容的應付一般的非鋪裝路面,也侷限於此,畢竟定位為城市SUV,動力方面與榮放相比,首先自然吸氣2.0無論在集成優化上還是在新技術上都不如榮放。最大配比僅2.5自然吸氣,無榮放混合動力。

耗油也相對還可以,保養更便宜。齒輪箱品質口碑相對豐田一般。特別是安全方面,新榮放不如主動安全配置低新架構,去年剛上市,外觀硬朗,內飾也一般,相對於自己的上一代車型,主要優化在安全性和動力傳動系統上。高匹配車型更換2.5 L混動系統,存在油液乳化風險。中低配,2.0自然吸氣,技術及動力參數比老款提升了不少。燃料消耗量也相對優化。

不利之處是日系車一貫的動力相對同級較弱。與奇駿2.0相比,動力只有半斤八兩,不過與奇駿相比,混動更有質感,加速更好。車底經過優化,更平坦,便於操作,更適合歐洲車。總結,倆車一對比,奇駿明顯落在了下風,安全,動力系統表現最明顯。其它方面沒有什麼不同。這取決於你看重哪個方面。

首先奇駿分為兩種配置一種是2.0 L自然吸氣,一種是2.5 L自然吸氣,排量不同,發動機類型不同,如果追求動力,四驅的話,那麼我建議買2.5 L的,畢竟排量大意味着動力大,如果是家用的話,2.0 L的發動機完全夠用,馬力也差不多154馬力,日常開車不用擔心動力不足

二是價格方面,2.0排量舒適版指導價引擎為199300,優惠後裸車大約為17萬左右,再加上保險、購置税,其落地價格大約為19萬多一點,個別地區會優惠更多,從價格來看,優勢很明顯,畢竟這個價位購買合資企業的中大型 suv車型並不多

三是內飾方面,內飾採用真皮座椅,主駕有電動座椅調節,帶無鑰匙進入,一鍵啓動, D型方向盤主駕腿部空間充足,帶定速巡航,可滿足日常長途駕駛需要,全檔位配備 cvt變速器,全手動模式,為喜歡操控的駕駛員也可選擇手動模式,從安全方面來説,奇駿採用了360全景影像,預碰撞智能主動剎車,在危急情況下減少事故發生,後視鏡電動摺疊。

停車時更方便,朋友喜歡旅遊,這輛車包含了全景天窗,可分時開啓,暖陽下可以享受日光浴,晚上還可以看星星,想起來都覺得浪漫啊!而且整個後排座位都可以放下,後備箱空間也很大

第三,外觀方面,鷹眼式大燈,中間大 v字型結構,主動進氣格柵,流線型比較突出,有一種霸氣感,總而言之,個人感覺奇駿還是好一點。外貌:兩輛車個人還是比較喜歡各自的老款,陽剛不少,新車的外貌各有各的亮點,奇駿的外貌稍大一些,內部空間也大一些,畢竟軸距長,寬度稍窄。

行駛與動力:均為無級變速,行駛時的感覺差不多,差別很小,幾乎可以忽略。駕車順手,沒有一絲頓挫。安全:板材並不厚實,有日系通病,但是rav4沒有 esp,這有點難理解。通性:奇駿底盤較高,四驅四驅相當不錯,碰巧遇到的路面通過性稍高於rav4。後維護和保值:同維護便宜,保值性相當於同級中較高。個人感覺:奇駿家用好,空間大,舒適性強。沒有 esp,rav4也不行。

兩 者 相比,奇駿 的 優勢在於價格更 真 實 、就是比較 貴,並且的話這個車的但空間 更 大、舒適度也更加。榮放造型鮮明 、 安全 、 經濟 、 堅 固 底盤更 具 優勢。 本 人更推薦榮放一些,奇駿 即 刻 更 新 換代,現款產品 實 力還是略遜一籌。