新華社北京6月9日電(記者韓冰)一段時間以來，一些美國政客打着維護“多邊主義”的幌子，反覆鼓吹所謂“基於規則的國際秩序”。但這些所謂的“規則”究竟是什麼規則，他們主張的“國際秩序”究竟是什麼秩序，維護的“多邊主義”究竟是什麼主義，美方言語間常常閃爍其詞，遮遮掩掩。
其實，人們只需將美方的言與行相對照，美式“規則論”的荒謬不堪便看得清清楚楚。
其謬之一，推崇霸權至上、美國例外，肆意踐踏國際關係基本準則。美方唯我獨尊、破壞規則的斑斑劣跡不勝枚舉：在全球範圍策動“顏色革命”，長期在拉美、中東進行情報滲透、政權顛覆，多次對主權國家發動戰爭，導致伊拉克、阿富汗、利比亞等國至今動盪難平，流離失所者難以計數。
1999年4月9日，在南聯盟塞爾維亞共和國小城楚皮亞附近的村莊裏，42歲的薇拉·米哈洛維奇站在被炸燬的房子前失聲痛哭。1999年3月，以美國為首的北約軍隊打着“避免人道主義災難”的旗號，公然繞過聯合國安理會，對當時的南斯拉夫聯盟共和國進行了78天的持續轟炸，造成2000多名無辜平民喪生、6000多人受傷、近100萬人流離失所、200多萬人失去生活來源。（新華社記者黃文攝）
其謬之二，對規則合則捧之，不合則棄之，公然違背契約精神。一貫標榜“市場經濟”“公平競爭”，但需要維持霸權私利時，就濫用國家安全等各種名義，不擇手段打壓圍堵，甚至設置“美國陷阱”，剝奪企業人士人身自由。在伊核、應對氣候變化、軍控等問題上，多次毀約“退羣”，一意孤行。
其謬之三，奉行“雙標”，混淆是非，指鹿為馬，顛倒黑白。美方長期以“人權燈塔”自詡，但美國人民實則遠未“免於歧視和恐懼”，種族歧視痼疾難除，數十萬美國人在新冠疫情中病亡，生命權和健康權遭到嚴重侵害；對外，美方以“人權”為幌子，粗暴干涉他國內政，包庇罪犯，為極端組織“洗白”，翻雲覆雨，煽動暴力。
其謬之四，大搞“有選擇的多邊主義”，將多邊主義圈子化、意識形態化。近年來，美國政府推行所謂印太戰略，脅迫綁架盟友，炒作製造“戰略敵人”，不遺餘力打造針對特定國家的利益同盟，給世界和平發展帶來巨大安全隱患。
其謬之五，撒謊成性、欺騙成癮，毫無底線，令人不齒。將“洗衣粉”説成“大規模殺傷性武器”的證據，資助非政府組織“白頭盔”擺拍視頻以抹黑敍利亞政府，使用假照片證明俄羅斯違反軍控條約，捏造假報告抹黑中國新疆存在所謂“種族滅絕”。
由此觀之，美式“規則論”的真面目昭然若揭。其所謂的“規則”不是追求公平合理的行為規範，而是旨在維護美方一己私利的工具；其所謂的“國際秩序”，不是促進各國共同發展的善意規劃，而是利於美國掌控他國命運、壟斷髮展優勢的霸權；其所謂的“多邊主義”，不是推動全球各方團結合作，而是唯美方馬首是瞻的利益圈子。一位美國學者日前公開指出：“美國應該誠實地承認，自己就是認可‘強權即公理’和‘贏者通吃’。”
認清美式“規則論”的荒謬，有利於更加看清世界通往未來的正確道路。國際秩序應以《聯合國憲章》和國際法為基礎，以聯合國為核心。國際社會應踐行真正的多邊主義，世界的前途命運應由各國共同掌握。