來源丨都市現場綜合大連公共頻道
未經允許請勿轉載
貸款購車是在年輕人羣體中的一種購車方式，然而遼寧大連的康先生卻因為貸款購車，苦惱不已。兩年前，康先生買了輛新車，貸款還了近兩年才發現，車子竟然是租來的。
事情要回到2018年年末，康先生想買一輛新車，但是手頭有點緊，這時康先生看到了“買新車，上毛豆，首付三千元”的廣告，廣告內容讓他十分心動，便下載了毛豆新車網的APP。康先生説，在毛豆新車網瀏覽網頁的過程中，有多位銷售人員主動電話聯繫了他。經過資質測試以及銷售的推薦，康先生購買了一款名爵ZS2018款1.5L自動豪華版，並在線上進行了下單。
從康先生的訂單信息中可以看到，當時康先生交了一成首付9980元以及3000元保證金，共計12280元。關於剩下的費用，銷售人員告訴他，要以貸款的形式分48期還清，每月還款2800多元。新車提回家後，康先生按月還款，直到前不久朋友買車向康先生詢問相關事宜，康先生才發現自己手中並沒有朋友所説的“大綠本”。
康先生説，車輛行駛證上所有人一欄寫的是“瓜子融資租賃（中國）有限公司大連分公司''。康先生趕緊在毛豆APP查詢，才發現上面顯示的不是購車合同，而是融資租賃合同。
康先生：這個資產根本不是我的，我對這個車只有使用權，現在我想賣車，我去跑滴滴都不行 。我問過很多次，包括給他們客服經理都打過電話，他們根本不正面回答你任何問題。
康先生説，這是他第一次買車，沒有經驗。他回憶購車當天，銷售人員曾給他發了一個驗證碼，説是用來簽訂電子合同的，提車時再次簽訂了一張紙質合同，而這些合同康先生手中都沒有，具體簽了什麼他也並不清楚。隨後記者找到了當時為康先生辦理購車手續的銷售人員。
這位銷售人員表示，在為康先生辦理購車時，已經向康先生説明購車模式。而康先生則表示，從來沒有從銷售那裏聽到過租車的概念。針對當時兩個人的口頭約定已經無從考證，目前這位銷售人員表示，他已經不在毛豆新車網任職。記者又聯繫了毛豆新車網的工作人員。
毛豆新車網公關部工作人員：這個用户之前投訴過，也是我處理的。他認為他不知道購車模式這個事情，我們在當初用户提車的時候，跟用户簽署了一份補充協議，這個補充協議我們是要求用户簽字、按手印，然後手持進行拍照的。他手持進行拍照的這份協議上面，已經明確説明在租賃期間車輛歸甲方所有，甲方就是我們 。
記者從這位工作人員處，看到了康先生與瓜子融資租賃（中國）有限公司大連分公司簽訂的融資租賃合同補充協議，以及康先生手持協議的相片。協議第四條規定租賃期間，融資租賃車輛所有權歸甲方所有。康先生表示，他到如今才知道自己籤的是租賃合同。除此之外，康先生表示，總款9萬多的車，他付了首付，後來查詢顯示總貸款本金卻為10萬多元。
康先生一度認為毛豆將金額弄錯了，而毛豆新車網工作人員則表示，“首期車款是以車輛的廠商指導價以基數乘以貸款比例，而資金提供方的融資/貸款本金，並不是車輛的廠商指導價減去首付款基數”，同時表示籤合同時已經告知消費者。
對此，有律師認為，從法律上來講，這種汽車租賃以租代購的方式並不違法，但是作為經營者，一定要保證消費者的知情權和選擇權。特別是對這種新型的以租代購的方式，一定要事先向消費者進行明示和告知。如果經營者在事先沒有明確告知康先生，那麼經營者的行為就屬於欺詐了。反之，康先生也要對自己簽訂合同所產生的法律後果，承擔相應的責任。
一方説已告知，一方説不知情，現在只能通過合同證明。康先生很無奈，除了已經還款的7.6萬多元，目前他還有近6萬元沒有還，只能繼續還款。毛豆新車網的工作人員表示，康先生買車兩年後才提出類似問題，他們覺得不可思議。如果個別銷售人員有違規現象，消費者如有足夠證據，公司會進行調查，協助用户解決。