【文/觀察者網 熊超然】自俄烏爆發軍事衝突以來，西方多國對俄羅斯不僅在外交和金融等領域採取了制裁措施，還在藝術、體育、醫療等其他不常見的領域對俄羅斯圍追堵截，“媒體戰”也不例外。
當地時間3月19日，拉夫羅夫當天對“今日俄羅斯”（RT）説：“我們很久以前就明白，沒有所謂‘獨立西方媒體’這回事。”他同時補充稱：“你可以拿美國來説，只有福克斯新聞（對俄烏衝突）呈現了一些不同的觀點。”
俄羅斯外交部推特截圖
眾所周知，福克斯新聞受眾主要是以支持共和黨者為主，在特朗普任內對其大力加持。如今，民主黨的拜登上台執政，福克斯新聞自然要與其政府“唱唱反調”。
拉夫羅夫還隱晦地提到了在2021年1月6日發生美國國會騷亂事件後，美國前總統特朗普遭遇“社交媒體禁令”一事。他説：“當你看其他渠道，當你看和閲讀社交網絡和互聯網平台，如你所知，在任總統被封鎖時，這項審查在很大程度上繼續了下去。”
“每當發生他們不喜歡的大規模抗議和示威活動時，他們立即稱之為是‘國內恐怖主義’。”拉夫羅夫表示，這是一場涉及“信息恐怖主義”手法的戰爭，這一點毫無疑問。
拉夫羅夫在1994年至2004年期間擔任俄羅斯常駐聯合國代表，自2004年以來，一直擔任俄羅斯外長一職。他表示，與美國人、英國人、盎格魯-撒克遜人，當然還有德國人、法國人和其他國家的人相比，俄羅斯在“國際信息戰”中只是一個非常非常小的參與者而已。
拉夫羅夫接受RT獨家專訪 視頻截圖
“當他們專注於TikTok和其他類似的資源及平台時，當他們針對兒童時，因為TikTok面向年輕男女，我認為這是一種對他們進行洗腦的企圖，想讓他們終身受影響。這是不體面的，也是不公平的。”
“如果你想讓媒體之間競爭，那麼就必須有一些規則。”拉夫羅夫告訴RT，西方媒體所謂的“素質”根本就是“另一回事”，他特別點名了CNN，稱這家媒體不願意分析事實材料，更多地傾向關注那些充斥着口號的報道，例如：“俄羅斯是侵略者”、“俄羅斯正在謀殺平民”、“俄羅斯濫用體育”等等。
事實上，就在報道拉夫羅夫這番言論之時，諸如英國《獨立報》也還在使用西方媒體的慣常手法。報道中，《獨立報》依舊將俄羅斯稱為“無端入侵”烏克蘭的“侵略者”，還非要將與俄烏衝突不相關的體育興奮劑事件又提了一嘴。
英國《獨立報》報道截圖
自俄烏衝突以來，包括推特、臉書、YouTube在內的美國視頻和社交媒體巨頭紛紛採取措施，聯手打壓來自俄羅斯的聲音。
2月28日，臉書和Instagram的母公司Meta宣佈將限制歐盟範圍內對“俄羅斯國有媒體”的臉書訪問。同日，推特開始對“今日俄羅斯”和俄羅斯衞星通訊社進行特殊標註，並持續刪除俄方關於俄烏衝突的表述。
3月1日，谷歌旗下視頻網站YouTube宣佈，在歐盟範圍內屏蔽“今日俄羅斯”和俄衞星通訊社。此外，微軟也宣佈不再展示“今日俄羅斯”和衞星通訊社的產品和廣告，並在應用商店下架相關應用程序。
作為對西方“信息戰”的回應，俄通信、信息技術和大眾傳媒監督局3月4日發佈通告，限制俄境內訪問部分外國媒體機構網站，限制對推特和臉書的訪問並封鎖。3月14日，俄羅斯正式封鎖對於社交媒體Instagram的訪問。
訪談中，拉夫羅夫還提到了烏克蘭。他表示，俄羅斯人與烏克蘭人從未有過任何問題，他有很多烏克蘭朋友，兩國人民在文化上很親密。幾乎所有人都説俄語。
他補充稱，俄烏有共同的“歷史、生活方式、生活態度”以及“家庭和社區的傳統”。拉夫羅夫説：“因此我希望，當這種反常現象結束時，這種情況能夠逐漸恢復，必須是循序漸進的。”
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。