官媒又表態封殺辛巴,張揚風格惹人嫌,此次被質疑售假實為烏龍

辛巴復出後被河南消協點名要求封殺,之後,《人民日報》也轉發了這一言論,目前呼籲封殺辛巴的聲音在網絡上已經是隨處可見。

官媒又表態封殺辛巴,張揚風格惹人嫌,此次被質疑售假實為烏龍

辛巴到底該不該被封殺?他高調和囂張跋扈確實存在,比如不顧身份指責酒店保安,站在桌子上開會,自稱自己是英雄,收徒跪拜等等。

官媒又表態封殺辛巴,張揚風格惹人嫌,此次被質疑售假實為烏龍

復出後再敗路人緣的緣由,無疑是被質疑在直播間再次賣假貨和戲精附身兩件事。

就事論事,就燕窩事件而言,這也是行業痛點,所謂燕窩也是經過各方檢驗的,只是在打假人王海的窮追不捨下,因牽涉到誇大宣傳導致暴雷,燕窩變成糖水,這一行業內幕才曝光,辛巴充其量就是趟雷者。

官媒又表態封殺辛巴,張揚風格惹人嫌,此次被質疑售假實為烏龍

此外,前一夜聲稱要退網,後一天又聲明只是酒後誑語,復出時的封閉道路以及“出爾反爾”的言辭令人反感,但相對引發的呼籲封殺而言,充其量也就是個插曲。

官媒又表態封殺辛巴,張揚風格惹人嫌,此次被質疑售假實為烏龍

“罪魁禍首”無疑還是被質疑售假貨,欺騙消費者,有網友指出辛巴直播間售賣的某款型號A1007的手機在官網查詢不到,質疑這就是假貨。

官媒又表態封殺辛巴,張揚風格惹人嫌,此次被質疑售假實為烏龍

實際情況如何?所謂的型號A1007實則為商城做的商品編號,直播間詳細銷售頁面中就明確給出了該手機的4種型號,某品牌7 A,8 A,9 A,8四款,售價80多塊錢並且是隨機發貨。

官媒又表態封殺辛巴,張揚風格惹人嫌,此次被質疑售假實為烏龍

根據直播間的手機型號,不僅可以在官網上查詢到,而且價格是600—800不等,所以説,質疑直播間售假貨無非是一場烏龍罷了,非要説是售假,還不如説是兜售庫存準確些。

官媒又表態封殺辛巴,張揚風格惹人嫌,此次被質疑售假實為烏龍

既然是烏龍一場,此為理由高喊封殺,自然很難令人信服,但辛巴一直有一個令人費解的困惑,那就是,很多時候他聲稱要給家人貼錢,但自己最終卻賺到盆滿缽滿,這也成為很多人不相信他的原因。

官媒又表態封殺辛巴,張揚風格惹人嫌,此次被質疑售假實為烏龍

的確,辛巴不可能不賺錢,但至少在這款手機上,不管背後是否有他的補貼,還是説訂貨價格低於80塊,消費者用80多塊錢拿下,肯定划算,別的地方估計也買不到。

可以肯定的是,辛巴作為一個有影響力的大網紅,個性高調,囂張和一言不合就怒目圓睜的做事風格確實很容易讓人反感,但他做的一些實事也不該被忽略,疫情期間捐款1.5億。

官媒又表態封殺辛巴,張揚風格惹人嫌,此次被質疑售假實為烏龍

那時候許多人捐獻,企業裏阿里居第一,個人裏辛巴首當其衝,這樣説很難有直觀的感覺,一張圖表或許可以説明很多問題,在直播帶貨圈和他齊名的不少,但辛巴的捐款確實遙遙領先。

另外,在燕窩事件被封停賬號之後,他還向鍾老的基金會捐贈了六百萬元,有人説這是在為復出做準備,當然,在疫情期間捐鉅款也被人説是為了人設,見仁見智吧。

官媒又表態封殺辛巴,張揚風格惹人嫌,此次被質疑售假實為烏龍

辛巴到底該不該封殺,我們説了不算,但因為説他售假貨被封殺,這一點事實上真的很難令人信服,要説因為他比別人高調囂張,以此為由封殺,外人也將無話可説。

人一旦有錢,很可能出現兩種狀態,辛巴這種不管是做好事還是炫耀都是張揚到惹人嫌,另一種則是悶聲發大財,什麼事不出頭,不知你會喜歡哪個類型的人?

【此文僅代表個人觀點,如若觀點不一,請保持理智客觀評論!】

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1119 字。

轉載請註明: 官媒又表態封殺辛巴,張揚風格惹人嫌,此次被質疑售假實為烏龍 - 楠木軒