【環球時報駐美國特派記者 張夢旭 陳欣】“瘋子”“心懷不滿的無聊傻子”“整天就知道打仗”。美東時間18日凌晨，美國總統特朗普的怒火隔着屏幕都能感受到，被他炮轟的是前總統國家安全事務助理博爾頓。博爾頓在即將出版的新書《事發之室：白宮回憶錄》中，大爆白宮猛料，其中包括不少對特朗普“令人尷尬”的指責。美國媒體17日提前披露的內容令輿論譁然，也點燃美國兩黨新一輪互相攻擊，成為大選又一不確定因素。美國司法部17日晚向法院緊急發出請求，以書中涉及國家機密信息為由，要求阻止博爾頓的書正式上市。但法律專家認為，成功的概率不大。這樣看來，現在激烈的互相攻擊很可能只是為一場尖鋭對立拉開序幕。
充滿令人瞠目的故事
博爾頓的新書計劃於23日發行。17日，提前拿到樣書的數家美國主流媒體將其中的“爆點”公之於眾。《華爾街日報》報道説，博爾頓在書中尖鋭地描述了他為特朗普效力的17個月的工作經歷，稱特朗普的決策始終把他的連任和家庭福祉放在國家利益之上。《紐約時報》説，博爾頓對特朗普的外交政策提出爆炸性指控。“那是一系列令人瞠目的故事。”美國有線電視新聞網（CNN）這樣形容道。
《紐約時報》稱，這本書為特朗普彈劾案的核心指控提供了一手證據，如果所言屬實的話。博爾頓説，特朗普一再下令停止向烏克蘭提供軍事援助，並迫使該國調查拜登。在彈劾聽證時，共和黨人以只有二手證據為由，反駁對總統“濫用職權”的指控，但博爾頓是“房間裏的人”。不過去年底進行彈劾聽證時，博爾頓拒絕作證，稱如果被傳喚他就起訴。民主黨人、眾議院情報委員會主席亞當·希夫17日在推特上説：“博爾頓也許是個作家，但他不是愛國者。”
英國路透社報道説，在令人難堪的幕後描述中，博爾頓指責特朗普犯下大量錯誤。該書説，特朗普對英國擁有核武器表示驚訝，還曾問芬蘭是不是俄羅斯的一部分。他堅稱委內瑞拉“確實是美國的一部分”，並要求採取軍事手段入侵這個南美國家。
博爾頓形容白宮西翼的氛圍很混亂，更接近大學宿舍的氛圍。博爾頓説，特朗普的顧問們經常在背後批評他。在一次會議期間，國務卿蓬佩奧遞給博爾頓一張便條，上面寫着“他（特朗普）説的真是一坨屎”。《華爾街日報》稱，在博爾頓的筆下，蓬佩奧曾多次考慮辭職。“他有紙條嗎？讓我看看紙條。”特朗普17日晚在接受該報採訪時説自己與蓬佩奧的關係非常好，博爾頓是個“騙子”，白宮的每個人都討厭他。
據美媒報道，博爾頓在書中披露的內容還包括特朗普幫助土耳其領導人逃避調查，私下抱怨對俄羅斯的制裁，要求別人忠誠，但為吸引選民曾考慮將本屆政府最忠誠的官員之一副總統彭斯換掉等。“瘋子博爾頓‘極其乏味’（《紐約時報》語）的書由謊言與虛假故事構成。”特朗普18日凌晨發推怒斥博爾頓。3分鐘後，似乎覺得仍不解氣，他又轉發一條推特並配文説：“布什總統（即小布什）也把他炒了。他就是無能！”當天早晨，特朗普再發數條推特怒懟博爾頓。
博爾頓的爆料也涉及中國。他在書中説，特朗普“格外不喜歡”台灣，最喜歡做的一個比較就是指着鋼筆的筆尖説“這是台灣”，然後指着白宮辦公桌説“那是中國（大陸）”。台灣《聯合報》17日評論説，台灣別説要當蔡英文所幻想的“棋手”，在特朗普眼中恐怕還不一定算得上“棋子”。蔡英文不僅應嘆“民主盟友一斤幾元”，甚至應該思之心驚了。
讓鷹派博爾頓失望且不滿的，還有特朗普“不想介入”香港“修例風波”，並表示新疆職業技能教培機構是“完全正確的事”，中國應該繼續這麼做。特朗普17日告訴媒體，自己讓博爾頓任職是作為一個談判工具，目的是嚇唬其他國家領導人。他曾多次阻止博爾頓將美國推入另一場戰爭。
白宮竭力阻止書出版
英國廣播公司（BBC）18日稱，這不是特朗普的前顧問或匿名現任助手第一次透露這位總統治國的幕後細節。在將近三年半的時間裏，有很多關於白宮充斥着誹謗和內部權力鬥爭的故事。然而，博爾頓的書超越了這一慣例。《華爾街日報》評論説，即便是對於一個時不時會被人爆料的政府來説，這本書也非同尋常，是由現任總統的前高級顧問之一對總統提出尖鋭指摘。正如博爾頓所説，這是在2020年大選前向保守派發出的警告。
《今日美國報》報道稱，博爾頓的新書在華盛頓引發震動。共和黨人攻擊他的可信度，稱博爾頓的説法不會帶來什麼大改變。民主黨人則繼續對博爾頓表示失望，因為博爾頓彈劾時躲起來，現在卻為賣書大肆爆料。民主黨參議院領袖舒默説：“博爾頓書中揭露的事實讓參議院共和黨人在彈劾問題上的懦弱行徑看起來更加糟糕——歷史將對此作出評判。”
20日，特朗普將飛往俄克拉何馬州塔爾薩市，開啓他疫情之後的第一場競選活動。美國《外交政策》雜誌説，博爾頓的新爆料會給民主黨總統參選人拜登提供新的政治彈藥。拜登17日很快發表聲明，稱書中描述的總統的行為是可恥的。該雜誌稱，目前還不清楚博爾頓的“全盤托出”，是否會讓更多共和黨盟友或特朗普的鐵桿粉絲反對他。他們在過去的醜聞中一直堅定地支持總統。
眼下，白宮的應對之策是竭力阻止博爾頓的新書出版。美聯社稱，白宮“猛烈出擊”。在白宮16日對博爾頓提起民事訴訟後，美國司法部17日晚向法院緊急發出請求，要求法院發佈臨時限制令和禁令。政府還要求在該書出版之前，於本週五就舉行法院聽證會。一名知情人士説，司法部還在調查博爾頓的行為是否構成犯罪。
新書的出版商西蒙與舒斯特公司發表聲明，稱政府向法院提交申請是“無聊的、出於政治動機的徒勞行為”，因為這本書已經發行了。《紐約時報》援引數名法律專家的話説，在最後一刻阻止這本書向公眾出版的努力，無論從實際還是從憲法的角度來看，都不太可能成功。
博爾頓兩面不討好
“博爾頓顯然不是一個英雄，他只不過是為反對特朗普。”美國《國會山報》評論説。《華盛頓郵報》稱，博爾頓對特朗普進行嚴厲指責，自己也難辭其咎——博爾頓或許沒有意識到，他把反對特朗普的理由給出得越充分，就越會被指責沒有儘早發表意見。美國彭博社説，博爾頓是少有的不被政治分歧雙方所喜愛的人之一。右翼對他背叛總統感到憤怒。當他拒絕在國會作證反對特朗普時，左派對他長期以來的敵意再次被激化。
在CNN看來，博爾頓不只是背叛特朗普那麼簡單，而是“叛國者”。文章説，博爾頓給這個國家留下了一個令人震驚的懦弱形象，他毫無疑問地背叛了自己的國家。博爾頓在特朗普政府擔任要職期間沒有采取任何行動，現在卻告訴全世界，他目睹了不止一次可以被彈劾的行為。博爾頓本可以改變歷史的進程，但相反，他將被視為腐敗的推動者、懦弱的典範和把自己置於國家之上的機會主義者。
《華盛頓郵報》説，在特朗普尋求連任、延續災難性外交政策之際，希望博爾頓至少現在還能體面地在競選中反對他。