一旦中國簽署新軍控條約,會有什麼後果?美媒給出的分析出人意料

作者:尋陽

編輯:坤守

當美國內部的矛盾一點一點爆發之後,白宮處境非常不妙。特朗普的大選計劃很可能因此落空。正因如此,白宮方面需要更多特殊的舉措來做出一些改變。比如美國接連退出與核裁軍、軍控有關的條約。更是把核試驗重啓當成是籌碼,試圖把中國拉進軍控行列。一旦中國簽署新軍控條約,會有怎樣的後果?美媒給出分析結果出人意料。

中國將損失95%的導彈儲備

在《防務新聞》中刊登的一篇文章對該問題進行了分析。軍控條約中,《中程核力量條約》(INF)具有代表性,它限制的是中程核武器的生產與使用。1987年美蘇兩國簽署了這一條約,意味着兩國在500公里以上5000公里以下的導彈都會受到制約。文章稱,如果真的能夠讓中國簽署與此相似的條約,那麼中國至少95%的巡航導彈、彈道導彈需要因此銷燬。如此規模的銷燬導彈,對中國的核力量是極大的削弱。

強拉中國只會導致中國反應更強硬

《防務新聞》指出,類似導彈中國應有兩千枚左右的儲量,這樣的庫存量在當今世界是絕無僅有。文章認為,擁有這種類型的導彈,中國在本土區域,以及對周邊區域的威懾有着極大的意義,因此不可能把中國拉進來。一旦選擇用強硬的方式逼迫中國,只會導致中國的態度更加強硬。事實上美國已經開始該類型導彈的試驗,此前他們曾指責俄羅斯研究違反INF條約的導彈,現在美國也不打算遵守了,甚至有意將這種導彈部署在亞太地區,準確的説就是中國周邊國家。

美國計劃很難進行

分析人士指出,儘管中國周邊某些國家為了私利和中國存在矛盾,並且和美國態度曖昧,甚至於開放國門迎接美軍的駐紮,但是涉及到導彈部署,他們仍會非常謹慎,美國很難順利的在其境內部署導彈系統。其中有該國自身的意願問題,畢竟一旦在境內部署美國的導彈,那麼勢必會更容易被美國控制,其次就是與中國的對立局勢會立刻升級。畢竟中國方面絕對不會同意美軍的導彈力量滲透到周邊國家。

文章以韓國薩德為例,指出當初韓國薩德事件,中方是明確的反對,最終韓國不顧勸阻部署了薩德,以至於中國十分不滿,並對韓國的經濟進行了一定程度的限制。文章指出,把中國拉進軍控行列不現實,中方也不會有類似的意願。

(本文為崑崙基地純原創,圖片素材源於網絡,如有侵權,請聯繫刪除。)

部分參考來源:環球網

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 914 字。

轉載請註明: 一旦中國簽署新軍控條約,會有什麼後果?美媒給出的分析出人意料 - 楠木軒