本人去過贊比亞，一點個人見解:其實他們不是窮，而是貧富差距太巨大，中國貧富差距跟他們不是一個檔次，他們的富人比中國富人還有錢。最根本原因是國家領導人問題，中國民國時期還不如非洲呢，但我們有一羣有一點責任心的領導人，帶領我們走到現在這種所謂小康水準。假如非洲領導人能夠有些責任心，為自己民眾做點實際事就不會有那麼多人餓死。
在非洲，有隨處可見的水果。比如説香蕉啊什麼的，想吃的時候就可以摘。正因為如此，造成了非洲人的懶惰，認為不許要耕種就會有所收穫，所以造成了大面積土地的荒廢。現在土地資源緊張，而非洲土地便宜，有許多的投資者想要在此建立工廠，雖然土地便宜，但是在此周圍沒有產業鏈，無論你需要什麼物資都需要從很遠的地方運輸，大大的增加了成本。所以造成了至今非洲都比較貧窮。
記得上馬原課的時候，老師和我們分析過一切事情之所以存在必定有其內在的原因，非洲有很多熱帶雨林，那裏的人不需要努力種莊稼，打獵，餓了可以吃樹上的水果，所以會窮（當然我還覺得和很多地方很乾有關係）。再説世界上的發達國家大多處於北半球，氣候條件不是很好，所以早就他們需要更加努力發展才能生存；還有張國內的温州，之所以經商發展也是因為自身地理條件，沒有耕地，需要靠別的發家致富。
中國封建社會雖然生產力落後，但中國人才從來不缺，只是人才學的都是詩書八股、詭計權謀，不能實現生產力的跨越。非洲我覺得，一直就是處於太過於野性的狀態，毫無底藴，所以即使經常被殖民也很難靠自己學到點東西。
亞洲最發達的地區和國家基本上都受到了中國古文化的影響（可以説是儒家文化）。大陸、香港、台灣、澳門、日本、韓國、新加坡等等。有底藴的民族要崛起至少還是有個人才精神傳承的基礎在那裏，有人才出，就有辦法。
這就是典型的社會達爾文主義吧，美國當年歧視黑人，各種就業排擠，後來法律層面放開了排擠之後白人依然排擠，白人還説“你看，都已經平權了，黑人依然不行。”殊不知正是白人的排擠造成黑人很難去更好的學校更體面的工作，而這反而成了他們抨擊黑人的依據。
任何理論理念都是需要不斷的修正完善的，我們不能對照着馬克思恩格斯寫的理論來判斷是不是社會主義，更加科學合理的中國特色社會主義也不一定就非要叫社會主義，雖然中國特色社會主義理論還是有一些小瑕疵，但確是全世界目前最好的發展指導。我們不可能做到完美，別人也不可能，但我們可以不斷去完善，別人可就未必。我們把自己的房子越修越好，還教別人怎麼修房子，某些國家雖然也在努力修房子，但更多的是砸別人家房子來襯托自己的好，更別説是教別人怎麼修房子了。
懶是人的天性，科技的進步很多時候都是懶人為了給自己提供便利而發明的，這是前提。
我覺得非洲人之所以懶其實更多的是對未來失去希望的一種自暴自棄，工資400一個月維持生存都很難，就像中國的那羣拿着幾千塊工資面對幾萬一平房價的年輕人那樣，變得佛性了，中國年輕人的佛性是近幾年開始的事情，而非洲的低工資高物價則持續了幾十年。低收入高物價是現實，感覺非洲國家好像都差不多，可能因為基礎設施差，工業基礎薄弱，工業製品基本依賴進口。便宜貨雖有，但賣價比起我們熟悉的成本還是翻了好幾番。我不知道您在哪個國家，讓您三四年就產生了觀念的變化。
我在非洲淨居住七年以上，時間沒有讓我更寬容，反而更暴躁，因為沒有見到一絲進步。不過經濟發達地區的普遍工作更勤奮。其實看不起比自己懶惰貧窮的人是很正常的心理。但我覺得中國目前做的是最優解了，我們賺我們的錢，大面上能稍微幫襯到點就仁至義盡了，説白了非洲未來的生死還是掌握在他們自己手裏。中國人只能是相對更友好些，但我們也不是聖母，終究沒有救誰的資格也沒有非要救誰的責任。