資料圖
澳大利亞《堪培拉時報》網站4月29日發表題為《對華開戰的危險言論不符合國家利益》的文章，作者為澳大利亞國立大學克勞福德公共政策學院教授、澳大利亞自由黨前黨首約翰·休森，文章稱，台海局勢與澳大利亞的國家利益沒有關係，此前歷史上澳大利亞已有多次參戰是為了政治，而不是國家利益。在這一問題上，澳政府應變得更成熟，更負責任。全文摘編如下：
你有多少次聽到政治領導人聲稱，政府可以作出的最重大決定是把軍隊投入戰爭？
不過，太多的開戰決定是為了政治，而不是國家利益。
在一戰中，從法律上講屬於大英帝國的澳大利亞在英國政府發表宣言之後立即參戰。
二戰也是這樣，澳政府覺得自己真的別無選擇——英國參戰，所以澳大利亞也參戰。
在朝鮮戰爭中，澳大利亞將自己的海軍和空軍資產交給代表聯合國安理會的美國。
澳大利亞也捲入了越南戰爭，由於“多米諾骨牌理論”而支持“吳庭豔政權”，同時支持美國。
海灣戰爭期間，澳大利亞軍隊參加了聯合國批准的多國部隊。
澳大利亞軍隊在阿富汗和伊拉克的參與主要是受“9·11”事件的情緒驅動，更多的是受時任澳總理的約翰·霍華德的政治利益而不是我們的國家利益驅動。霍華德想充當時任美國總統小布什的“副手”。
在阿富汗問題上，霍華德在美國提出請求之前就表示支持美國的軍事回應。
他還推動支持美國牽頭的未經聯合國批准的出兵伊拉克行動，其目的是“銷燬大規模殺傷性武器”並且實現薩達姆政權的更迭。澳反對黨當時表示反對，因為從未發現伊拉克存在這樣的武器。
如今，澳國防部長彼得·達頓和內政部長邁克·佩祖洛又開始操弄政治的行動——希望將我們置於“戰爭狀態”，聽到“擂響的戰鼓”，並且承認“中國可能對台灣地區採取軍事行動”——應該令人格外擔憂。
這是再次捲入一場可能不符合我們（澳大利亞）國家利益的戰爭的開端嗎？他們是認真的，抑或這只不過是莫里森總理再次試圖分散大家的注意力？這提出了重要問題，會產生嚴重後果。
我們真的應該考慮與中國開戰嗎？
台海局勢與我們的國家利益有什麼關係？這不是中國人的內部事務嗎？
澳政府估計中國會對這些聲明作何反應？由於我們聽命於特朗普，抵制華為的5G計劃，阻撓維多利亞州參與“一帶一路”倡議，審查中國在澳大利亞的商業和資產採購行動，中國已經在猛烈抨擊我們。
在這個問題上，我們需要變得更成熟，更負責任。
來源 | 參考消息