中新網6月9日電 當地時間7日，韓國首爾中央地方法院民事合議34庭駁回85名二戰時期被強徵勞工及其遺屬針對16家日本企業提起的索賠訴訟，引起韓國社會各界強烈批判。9日，韓國《韓民族日報》發表社論稱，“無視人權的判決無法走向韓日關係的未來”。文章摘編如下：
文章稱，對韓國法院以考慮外交安保為由，“無視受害者人權的惡劣判決結果”，韓國法律界內外批評聲音很多。此次判決只不過是地方法院的判決，卻被兩家保守媒體“牽強附會”説成是大法院全員合議庭2018年做出的賠償判決被完全推翻，這種態度“令人寒心不已”。
文章指出，此次判決的邏輯是，日企二戰時期強徵勞工的索賠問題已通過《韓日請求權協定》徹底解決，因此原告方沒有起訴涉事日企的權限。對於2018年10月大法院以“殖民統治的非法性”為依據做出的賠償判決先例，地方法院卻表示“殖民統治的非法性和徵用(強徵)勞工的非法性都是國內法解釋”，提出了與大法院判決背道而馳的主張。
“這是在沿襲‘否定侵略國的非法性就什麼都可以解決’，這種以施害國為中心的國際政治理論。”文章稱。
另外，文章表示，此判決還提出了一種荒唐的根據，即韓國政府因《韓日請求權協定》從日本得到外匯，才有了“漢江奇蹟”，如果承認受害者的個人索賠權，不僅會損害韓國與日本的外交關係，還會損害韓美同盟，甚至會損害韓美兩國外交的關係。
據介紹，20世紀60年代中期開始，韓國主要從日本進口原材料、零部件以及製造機械，經過組裝和加工以後向美國市場出口，迅速實現了經濟高速增長，被稱為“漢江奇蹟”。
對此，文章表示，“本應根據一絲不苟的法理保護受害者權益的司法部，此次卻以考慮外交和國際法理的邏輯，做出了令人無法理解的判決，實在令人遺憾。”
文章還稱，雖然地方法院做出了此種判決，但大法院2018年的全員合議庭判決仍是承載着韓國司法部權威的判例，這一點沒有改變。可以説，在上訴審中推翻此次判決的可能性很大。韓國《中央日報》報道稱，大法院的判決被推翻，是因為七國集團(G7)峯會召開在即，現在到了“外交時間”。“通過對此次判決的過分強調來掩蓋輿論的做法，是膚淺的手段。”
在文章的最後，《韓民族日報》指出，韓日關係應該得到改善。“但是，如果否定殖民統治的非法性，無視因此受到巨大傷害受害者們的人權，韓日關係將無法走向未來。被國家主義和非法律邏輯所圍繞的此次判決，反而會成為改善韓日關係的絆腳石。法律判斷要根據法理進行，同時也要進行外交方面的努力，這才是正確的方向。”
文章進一步指出，“韓國大法院判決後，政府曾只提出‘不能介入司法部判決’，政府應虛心接受‘在讓受害者真正得到日本方面道歉和賠償上並沒有做好外交努力’的指責，希望韓國政府通過更加積極的外交策略，為制定解決方案和改善韓日關係繼續做出實質性的努力。”