紅旗E-QM5對比小鵬P7,孰優孰劣?

紅旗E-QM5對比小鵬P7,孰優孰劣?

對於手握25萬預算,又有純電動汽車需求的消費者而言,紅旗E-QM5和小鵬P7都是不錯的選擇,那麼到底應該怎麼選呢?本文就做一個對比分析,幫助潛在的用户做出抉擇。

首先在外觀造型方面,紅旗E-QM5的設計十分激進,前臉採用直瀑式鍍鉻飾條的封閉式格柵,配上黑色的底色就像是獠牙一般,十分具有視覺衝擊,它的日行燈也是很有特點,曲線與進氣格柵的銀色飾條融為一體,辨識度非常高。

紅旗E-QM5對比小鵬P7,孰優孰劣?

小鵬P7在造型設計上更多的走的是圓潤的設計,整個前臉幾乎看不到一點稜角,而這樣的好處是直接將風阻係數拉低到了0.236Cd,接近保時捷taycan的0.22Cd;另外它採用了貫穿式的燈帶設計,晚上點亮之後十分的吸睛;而從側面來看,小鵬P7採用的是溜背設計,線條十分的絲滑,低趴的造型更具運動感。

紅旗E-QM5對比小鵬P7,孰優孰劣?

在內飾設計上,紅旗E-QM5走的是簡約風,整體造型設計十分簡約,沒有半點浮誇,以實用為主;小鵬P7則是走的科技風,碩大的雙聯屏設計彰顯出很強的科技感,車內幾乎看不到實體按鍵。

紅旗E-QM5對比小鵬P7,孰優孰劣?

車身尺寸上,紅旗E-QM5長寬高分別為5040/1910/1569mm,軸距為2990mm;小鵬P7的長寬高分別為4880/1896/1450mm,軸距為2998mm。

紅旗E-QM5對比小鵬P7,孰優孰劣?

雖然紅旗E-QM5在車身長度方面佔優,但在軸距上,小鵬P7的軸距卻比紅旗E-QM5更長。

在懸架方面,紅旗E-QM5採用的是前麥弗遜、後多連桿懸架;小鵬P7採用的是前雙叉臂、後多連桿,前者是偏向舒適,後者偏向運動。

輪胎上紅旗E-QM5採用的是215/55 R18的輪胎,而小鵬P7採用的是245/45 R19的輪胎,後者輪胎尺寸更大,高寬比也更低,意味着更加扁平,可以提供更好的抓地力。

紅旗E-QM5對比小鵬P7,孰優孰劣?

在車輛的配置方面,小鵬P7配備了真皮方向盤、10.25英寸中控大屏、無線充電、真皮座椅、主駕駛加熱通風、座椅記憶、14.96英寸中控大屏、LED遠近光大燈、多色氛圍燈、自動空調等等(入門版本)。

紅旗E-QM5對比小鵬P7,孰優孰劣?

紅旗E-QM5提供了胎壓顯示、安全帶未系提醒、兒童座椅接口、主動剎車/主動安全系統、倒車影像、自動駐車、上坡輔助、車內中控鎖、遙控鑰匙、無鑰匙啓動系統、電池預加熱、皮質方向盤等配置。

可以很明顯的看出,小鵬P7的各項配置都是更具科技感一些。

而在消費者比較關注的三電系統上,紅旗E-QM5全系只提供431KM這一種續航,但小鵬P7提供480KM、586KM、670KM、706KM四種續航。

紅旗E-QM5對比小鵬P7,孰優孰劣?

在電池以及電機方面,我們以兩款車型的入門版本為例,紅旗E-QM5的電池採用了54kWh的磷酸鐵鋰電池,能提供431KM的續航;電機採用了一台永磁/同步電機(前驅),最大功率100kW,馬力有136Ps。

而小鵬P7採用了60.2kWh的磷酸鐵鋰電池,能提供480KM的純電續航里程;電機採用了一台永磁/同步電機(後驅),最大功率196KW,馬力有269Ps。

紅旗E-QM5對比小鵬P7,孰優孰劣?

而在充電方面,紅旗E-QM5的快充時間是0.5個小時,而小鵬P7的快充時間是0.45個小時,後者更優。

寫在最後:

總的來看,紅旗E-QM5和小鵬P7是屬於兩個不同定位取向的車,前者以實用為主,而後者明顯科技感以及性能都是更強悍,事實上這也是新勢力造車的一大特點,兩款車的入門價格相差不大,最終怎麼選擇還得看消費者的用途以及個人喜好。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1326 字。

轉載請註明: 紅旗E-QM5對比小鵬P7,孰優孰劣? - 楠木軒