中新網4月12日電 綜合報道，關於儲存在東京電力福島第一核電站內的核污水，日本政府基本確定以放入海洋的形式進行處理，最早將在4月13日召開閣僚會議並正式決定。日本方面此舉遭到當地居民、國際社會的反對。據報道，存放核污水的存儲罐預計到2022年秋季將達到存儲上限，為了不對廢堆作業造成障礙，日本打算加緊應對。但面對當前呼聲，日本真能“一倒了之”嗎？
資料圖：2014年，東京電力公司稱，福島第一核電站一容量為1000噸的污水儲罐，發生泄漏事故。
【“放不下了，不能再拖”】
據報道，由於地下水和雨水不斷流入已被地震和海嘯摧毀的福島第一核電站建築物內，當地持續產生被高濃度放射性物質污染的水。東京電力利用專門設備“多核素去除設備”(ALPS)淨化核污水後，所產生的處理水不斷增加。處理水一直被保管在眾多儲罐中。然而，這些處理水中含有當前技術無法充分消除的放射性物質氚。
東京電力共準備了約1000個儲水罐，目前9成已裝滿，所儲存的處理過的污水超過120萬噸。所有儲水設施的總容量約為137萬噸，預計到2022年秋季達到極限。《日本經濟新聞》報道指出，雖然核電站內有大片空地，但當局計劃用作廢棄物堆放場，還要保管核殘渣和核燃料，沒有規劃多餘空地來新建儲水罐，還需要撤掉儲水罐。
“如果儲罐一直在這裏，會對今後的廢爐工作造成風險”，2月9日，東京電力福島第一廢爐推進企業的宣傳負責人仰望着龐大的儲罐感嘆。
2020年，日本首相菅義偉多次表態稱不能對福島核污水排放問題“久拖不決”，表示將盡快做出決定，為了確保場地，需要撤掉儲罐。
2021年3月，菅義偉在國會答辯等場合再度表示：“不應遲遲不決地擱置下去。將在合適的時間敲定處置方針。”
資料圖：當地時間2014年8月8日，日本福島，民眾示威遊行，抗議東京電力公司將污水排到大海。
【國內國際反對，民眾集會】
雖然日本政府正探討排放入海的方法，但遭到擔憂形象受損的漁業人員激烈反對。福島當地民眾舉行抗議集會，舉起“海洋在哭泣”、“反對含氚廢水排入海洋”等標語牌，反對日本政府的相關計劃，希望政府不要單方面強行決定。
據組織此次集會的民間環保團體統計，福島縣內59個市町村議會中，有41個市町村議會不贊成排核污水入海的方案。截至2020年12月，該環保團體已經收集到45萬份日本民眾簽名，反對核污水處理水入海的方案。
另一方面，報道稱，首相菅義偉與日本全國漁業協同組合聯合會會長岸宏進行了會談。會後，岸宏表示，他仍對將核污水排入大海的計劃表示反對。
環保團體等則提及日本此舉違反國際法的可能性。聯合國海洋法公約規定“所有國家都有保護和保全海洋環境的義務”。為避免發生跨境環境災害，“應採取所有必要措施”。
聯合國海洋法公約還寫明，相關國家在“出現海洋環境因污染而遭受損害的緊迫危險的情況”等之際，應通報國際機構和相關國家。
中國、韓國等周邊國家此前已對日本方面的計劃表示反對。
4月9日，中國外交部發言人趙立堅在例行記者會上表示，日本核事故造成放射性物質泄漏，對海洋環境、食品安全和人類健康已經產生深遠的影響。日本政府應當秉持對本國國民、周邊國家以及國際社會高度負責任的態度，深入評估福島核電站含氚廢水處理方案可能帶來的影響，主動及時地以嚴格、準確、公開、透明的方式披露信息，在與周邊國家充分協商的基礎上慎重決策。
韓國水產業協同組合中央會會長任俊澤此前曾會晤日本駐韓國大使館參贊長井真人，反對日方將核污水排入大海的設想。韓國濟州道知事元喜龍也敦促日本政府提供信息和展開磋商。其並稱“如日本拒絕，將在韓日兩國提起訴訟”。
此外，由於擔憂污染問題，目前，仍有15個國家和地區對福島產甚至日本產的食品維持進口限制。
資料圖：日本東京電力公司的員工和媒體記者們身着防護服，進入福島第一核電站4號反應樓調查。
【國際原子能機構或參與監督】
據報道，有關日本排水一事，國際原子能機構(IAEA)參與監督作業等的可能性增大。日本共同社報道指出，在對安全性和形象受損感到不安的意見根深蒂固的形勢下，政府寄望於國際機構的科學信息發佈能力。IAEA也展現了願意同意的態度。
IAEA設立於1957年7月，旨在促進原子能的和平利用等，總部位於維也納。該機構由原子能專家等組成，2009年起由天野之彌(已故)擔任總幹事等。
IAEA總幹事格羅西曾於2020年2月訪日，考察了福島第一核電站。與日本經濟產業相梶山弘志會面時，格羅西曾表示，未來日方排放核污水時，IAEA“將提供支持”。可能包括確認實施情況、監督放射性物質監測的精度等。
同年12月，格羅西接受共同社採訪時透露，若日方提出要求，IAEA願意派遣國際監督團。
資料圖：2017年，東京電力公司公佈了首次使用水下機器人，拍攝到的福島第一核電站3號機組內的具體狀況。東電分析稱，核殘渣很可能流到了安全殼底部。（視頻截圖）
【影響深遠，不能“一倒了之”】
韓媒指出，如果日本的核污水入海，被污染的海水只需220天就會抵達濟州島，400天后就會到達韓國西海岸。
德國南極海洋機構警告，若日本將所有廢水排入海中，不到半年，整個太平洋都將面臨高度輻射威脅，包括遠在大洋另一端的美國。
屆時，不僅沿海居民會直接受到傷害，海洋環境和生物亦會遭到污染，最終對人體造成二次傷害。
日本《新華僑報》評論稱，排放核污水不能簡單地歸結為日本內政事務，畢竟伴隨洋流流動，其產生的影響則跨越了國界，並將“輻射”到周邊國家乃至國際社會的公共福祉和利益。
評論指出，日本常常將自己化身為“世界上唯一的核武器受害國”，那麼日本政府自然深知核輻射對人類生命健康乃至自然環境的長久影響，有很多副作用、後遺症，即使過了數十年也仍未完全消解。
作為國際社會一員的日本，要將本國的核污水傾倒入太平洋，不僅不是一個負責任國家應有的表現，也將拉低日本在國際社會的形象與信譽。
由此，日本政府不能隨便“一倒了之”，而是應強化與周邊國家乃至國際社會的協作，換取各方理解與信任。
目前，距離日本政府和東京電力公司(簡稱東電)計劃對福島第一核電站的廢爐完成時間，還有20年至30年。原計劃2022年開始，從2號機組取出核殘渣，而1號、3號機組的情況還不清楚。據推測，核殘渣有900噸，但尚未掌握情況，無從下手處理。
更令人驚訝的是，據共同社援引東電消息，福島第一核電站內保管廢棄物和瓦礫等的集裝箱中，無法把握箱內所裝物品詳情的，約有4000個。
據報道，福島第一核電站廠區內，3月在放置集裝箱的區域地表發現了輻射量較大的凝膠狀塊形物，有可能是從被腐蝕的集裝箱外泄的。由此，對東電草率管理的批評意見高漲。
為了到2050年實現温室氣體淨零排放，日本將核電站定位於跟可再生能源並列的支柱。如果日本一直找不到處理福島第一核電站的方法，能源戰略的討論也不會取得進展。